Intel: Gigantyczna kara niesprawiedliwa - będzie odwołanie

Subskrybuj RSS A A A
22 lipca 2009 16:05
Piotr Waszczuk, IDG News Service

Intel odwoła się od decyzji Komisji Europejskiej w sprawie naruszenia prawa antymonopolowego i zasad uczciwej konkurencji. Na koncern nałożono rekordową karę w wysokości 1,44 mld USD. Przedstawiciele koncernu złożyli już stosowny wniosek odwoławczy w Europejskim Sądzie Pierwszej Instancji.

W maju br. Komisja Europejska uznała największego producenta procesorów winnym naruszenia przepisów unijnego prawa antymonopolowego. Intel miał m.in. wykorzystywać swoją dominującą pozycję do niesprawiedliwej walki konkurencyjnej z AMD, sprzedawać swoje procesory europejskim instytucjom publicznym poniżej kosztów produkcji oraz oferować rabaty firmom, które decydowały się na zakup rozwiązań opartych na platformie sprzętowej Intela. Na koncern nałożono karę w wysokości 1,44 mld USD. To najwyższa grzywna nałożona przez unijnego regulatora na pojedynczą firmę. Gigantyczna kara przyczyniła się m.in. do faktu, że Intel zakończył ostatni kwartał rozliczeniowy stratą rzędu 400 mln USD.

Tymczasem zdaniem przedstawicieli koncernu Intel decyzja Komisji Europejskiej opierała się na złej interpretacji niektórych faktów. Europejski regulator miał również nie uwzględnić niektórych materiałów zgłoszonych przez przedstawicieli Intela.

Czytaj też:
Kara dla Intela - komentarze po decyzji Komisji Europejskiej
Kamsoft pod lupą UOKiK
Asustek wygrywa spór patentowy z IBM

Oceń artykuł

średnio: 3 liczba ocen: 2

Komentarze (12)

filozof71

29-08-2009 23:20

W sumie to nie rozumiem. Przecież rabaty to stały element walki o klienta. A jak kogoś stać żeby za darmo dawać - jego sprawa.

sin - ekspert

23-07-2009 17:41

ud*** zlodziei ! komentarz edytowany przez moderatora

~Gość

23-07-2009 02:53

obi chyba malo widziales na tym swiecie - athlony xo daly po tylku intelowi mimo genialych P3 a i amd 64 zmiotlo marne w pysk P4...moze nie w firmach i o tym ten artykul tumanie ale wsrod uzytowniow prywatnych amd rzadzil/.....

~Gość

23-07-2009 02:51

kupilem intela bo jeszt wydajnieszy....ale kare popieram w 100% bo to widac w kazdej firmie jakie plusy daje korzystanie z intela(kasa a nie wydajnosd/energoszczednosc czy jakis inny plus)

Obi

23-07-2009 01:29

A moim zdaniem to s*** na AMD. Intel i tak i tak będzie zawsze z przodu. I marketingowo i technologicznie, i wydajnościowo. :) komentarz edytowany przez moderatora

Kempes

22-07-2009 20:44

Dla zwykłych zjadachy chleba kwota kary jest niewyobrażalna, ale dla takiej korporacji jak Intel, nie to że to jest przysłowiowe nic, ale nie zahamuje w żaden sposób ona dalszej rozwoju korporacji. Poza tym Intel wliczyłsobie karę w ten kwartał i dlatego wykazał stratę, ale na razie to strata wirtualna bo nei zapłacona jeszcze ani grosza :) AMD, jak już ktoś wspomniał, ma straty od lat......

TaQ

22-07-2009 19:38

czy przypadkiem niedawno nie puszyli sie, ze taka kara to dla nich nic? phi - dla kazdego taka kara to duza strata, nawet dla microsoftu.

lolek

22-07-2009 19:30

Intel juz se odliczyl te grosze i niewielki minus mu wyszedl w rachunku kwartalnym, a AMD od 3 lat na minusie.

Dex

22-07-2009 19:15

Bardzo dobra decyzja ze strony Komisji Europejskiej moim zdaniem. K*** trzeba tępić. komentarz edytowany przez moderatora

~Gość

22-07-2009 18:47

a ja myślę, że dzięki tej kaRZe AMD jeszcze dalej zostawi Intela z tyłu..

weooo

22-07-2009 18:26

a ja mam nadzieję, że dzięki tej każe AMD złapie trochę wiatru w żagle i dogoni Intela pod względem technologicznym

Dan.te

22-07-2009 18:01

Hmm mam nadzieje , że nie uda im się odwołać i wtedy będzie ciekawie:)





Najnowsze

Ile kosztuje dowód osobisty

Rząd jako jeden z powodów anulowania przetargu na blankiety e-dowodu podaje brak środków. Sprawdziliśmy, ile kosztowałoby to podatników i jaka jest cena za dokumenty tożsamości na świecie.

Państwo do konsolidacji

Obywatele uważają administrację publiczną za jeden organizm. W rzeczywistości jest to kilka tysięcy oddzielnych struktur, obrosłych biurokratycznymi naroślami. Czy można zracjonalizować działanie państwa? Jak w tym może pomóc informatyka?

Zarządzanie po japońsku

W praktyce przemysłowej wypracowano szereg skutecznych metod zarządzania. Wiele powstało w Japonii. Dlaczego, mimo ich efektywności, nie zawsze są stosowane w biznesie?

e-Sąd z odsieczą sprawiedliwości

Polski wymiar sprawiedliwości postrzegany jest jako skostniały i opieszały. Tymczasem kolejne e-usługi udostępniane przez Ministerstwo Sprawiedliwości ułatwiają życie przedsiębiorcom i usprawniają pracę sądów.

e-Zdrowie w Polsce i na świecie

Projekty informatyzacji służby zdrowia realizowane są na świecie z różnym powodzeniem. Skąd Polska mogłaby czerpać wzorce? A może jesteśmy skazani na własne rozwiązania?

Raport Państwo 2.0, czyli nowa wizja informatyzacji państwa

Michał Boni, minister administracji i cyfryzacji, zaprezentował raport "Polska 2.0. Nowy start dla e-administracji". Przedstawia on informacje na temat stanu realizacji projektów będących w gestii nowo utworzonego ministerstwa oraz prezentuje kierunki dalszych działań związanych z informatyzacją i cyfryzacją administracji publicznej w naszym kraju.

Cyberprzestępcy podążają za użytkownikami

Już dwie na trzy polskie firmy odnotowały ataki lub awarie, które spowodowały spadek produkcji. Co trzecia firma utraciła dane. Liczba takich przypadków będzie rosła, bo hakerzy biorą na cel najbardziej masowe technologie. Szybko reagują też na zmiany w firmowej architekturze.

Rekomendacje




Serwisy IDG - Warunki obsługi - Kontakt - Redakcja - Regulamin - O nas - Polityka prywatności - Serwis zgodny z ASME
Reklama - Licencjonowanie treści - Prenumerata: Computerworld, Networld, PC World
Computerworld Polska i Computerworld Polska online są znakami towarowymi IDG Poland SA.
© Copyright 2012 International Data Group Poland S.A. 04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12 tel.(+4822)321-78-00 fax(+4822)321-78-88