Microsoft Security Essentials Beta - pierwsze spojrzenie

Sam używam Linuxa (Debiana Lenny) i Windows 7. Ktoś rzucił hasło, że OpenSource''owe programy to shit - sądząc np. po OpenOffice to tak... Ale weźmy takiego FireFoxa...

windows 2003 serwer z antywirusem na pokladzie, ja mam na serwerze linux instalowany w 2001r jeszcze na kernelu 2.2, niema zadnych antywirusów jedynie to sambavscan zeby winshity sie nie rozlecialy w sieci, sredniu upime serwera to 220dni i to wszytko za darmo. Pokazcie mi klikacze takiego windosa na 15 tys zł

@Wesoły - ramones to niestety utrapienie tego forum. Przez jakiś czas był spokój, ale znowu się nam "objawił". W razie czego wspomnę o kilku jego ulubionych "sztuczkach", żeby zorientować Cię w temacie: używanie kilku IP, kilku pseudonimów, dyskusja z samym sobą, udzielanie samemu sobie wsparcia i poparcia, podszywanie się pod moderatora ("jesteś zbanowany!"), uwielbienie tylko i jedynie dla używanego przez siebie software''u, nieumiejętność zainstalowania nawet Ubuntu (pojęcie roota i hasła okazało się zbyt trudne) w połączeniu z copy + paste swoich i cudzych postów.

Fakt, aż tak stary nie jestem :-) Po prostu po jego wypowiedziach, odnoszę wrażenie że nie ma więcej jak 12 lat ( a to optymistyczna prognoza ). Mój błąd :-D Cóż. Wiem jedno. Jak przeczytaliście jeden post Ramoresa to przeczytaliście je wszystkie :-D

@Wesoły ramones to pięćdziesięcioletni frustrat... nie sądzę, żeby Twoja przygoda z komputerami zaczynała się na Eniacu;) A że pisze jak dzieciak, to inna kwestia. Tym bardziej dziwne, że w ogóle śmie się wypowiadać.

Hey @"Wesoły" ty to masz naprawdę trociny w głowie jak inni linuksiarze i chyba masz ciągle pod górkę w szkole i nikt Ciebie nie lubi. :D Dziecko spakuj swojego łapka do plecaka i wywal ten stary pc blaszak od mamusi do śmietnika i czas na wakacje. Tak się znasz na wszystkim i programach legalnych,systemie jak kura na niczym :) Możesz tylko tutaj swoje bzdury i wypociny głosić i tak odreagować agresję nieudacznika i gamonia linuksowego.:D

Ha :-D Odgadłem Ramoresa. Biedaczek myśli że jak się za coś płaci to jest idealne. Jak się nie płaci to musi być albo złe albo podstępne. Stąd te wszystkie teksty w stylu "linuksiarze idioci i gamonie o zerowej wiedzy". Żal mu że mają to co on 100% taniej. Tylko muszą myśleć. Ramores, skoro zainwestowałeś w Windowsa, Norton Security 2009 (pewnie też 2006, 7, 8... nie łapię, moja przygoda z komputerem pewnie jest dłuższa jak Ty żyjesz a z wirusami nigdy nie miałem kłopotu) to może weź zainwestuj w wykształcenie (najlepiej korepetycje u polonisty) i słownik języka Polskiego. Wtedy może to co piszesz - da się czytać. Zamiast tego topisz pieniądze w jakiś soft do swojego komputera. Antywirusy, firewalle itp, dokupujesz ramu, procesor, zmieniasz kartę graficzną tylko po to by system operacyjny Ci w miarę sensownie chodził a komputer był bezpieczny. Poza tym te "darmowe kiepskie aplikacje" muszą być jeszcze komuś potrzebne. Wirusa nie złapię z byle czego. Architektura mojego systemu na to nie pozwala. Jak i ja sam ze względu na to że wiem co mam na swoim komputerze i wiem co i skąd kopiuję. Także przestań głosić swoje "prawdy oświecone" z racji tego że i tak każdy na nie gwiżdże. Przepuszczasz kieszonkowe na bzdury zamiast jak koledzy - zaprosić koleżankę na lody i wyżywasz się na nas biednych tutaj.

@"Michaello" Generalnie wszystkie darmowe antywirusy sa kiepskie i do kitu i nic nie wykrywają właściwie.!!! Jedyny najlepszy co wykrywa wszystko i na pendrive oraz blokuje ataki-syf to własnie NORTONSECURITY2009 i warto jednak kupić i nie kombinować za free. Co do produktu przyszłościowego MS dla systemu który ma zastapić obecny DEFENDER może być bardziej dopracowany z bazą wirusów, ale nie dorówna komercyjnym programom ochrony, aczkolwiek może tylko zastapić w małym procencie system i lepiej, niż kiepskie darmowe podobne programy.

Ale bełkot i znów nikt nie czyta i nie ma pojecia o co chodzi z tym antyvirusem MS dla systemu. A dokładnie jest to tylko nowa poprawiona wersia DEFENDER która ma zastapić obecny program w systemie o nowej nazwie roboczej. Tak bywa jak linuksiarze idioci i gamonie o zerowej wiedzy zabierają głos i znów piszą mity i bzdury o MS. @"Wesoły" Używam tylko NORTON SECURITY2009 na wszystkich 3 laptopach i nie muszę korzystać z darmowych kiepskich aplikacji jaki inni.:) @''rh" Nie bedę komentował twojego spam i bzdur nie na temat. :D

Zainstalowalem go i od razu wykryl mi wirusa na pendrive czego nie zobaczyla avira. Moze to byc dobry antywirus.

A co z obciążeniem systemu? Największą zaletą AVG jest mała zasobożerność.

@meg, po pierwsze - ten osioł używa Internet Explorer 6 co drastycznie podkopało moje z danie o całości. Po drugie to żadne "najnowsze zagrożenia". Akurat to co wymienił jest tak powszechne że bym się zdziwił w momencie gdyby tych zabawek nie wyłapał. W każdym razie po obejrzeniu tego filmiku wiem dokładnie tyle co przed jego obejrzeniem. Jak już antyvir MS się rozpowszechni to będzie można komentować jego działanie.

Banda zidiociałych dzieciaków.Pierwszy komentarz i co mamy głupią uwagę "a ja mam Linuxa!" Stwórzcie sobie forum Linux vs wszystko i tam wylewajcie swoją niechęć do wszystkiego co nie jest z pod znaku Pingwina!!!! Rzygać się chce jak słyszę słowo Linux! Z resztą ludzie pokroju "ha" czy też "linusek" skutecznie zniechęcili mnie i wielu innych do korzystania z tegoż pseudo systemu. Pozdrawiam normalnych forumowiczów. Cieszę się,że Microsoft wreszcie wyda pełny program antywirusowy. Czy będzie dobry czas pokaże. Pa!

Jesteście ciekawi jak Microsoft Security Essentials sobie radzi z najnowszymi zagrożeniami? Proszę: [[www.youtube.com/watch?v=qD1WfImw97E]]

A czy podobnie jak sam M$ Windows będzie miał "furtkę" dla NSA? Jeśli tak - to współczuję poufności i bezpieczeństwa. A pobrać będzie można ten programik ze strony M$, czy też z odpowiednio spreparowanej strony jakiejś innej organizacji, stowarzyszenia, kluby, itd.......

@62.87.142.125, a czemu np amerykańskie społeczeństwo jest otyłe ? czemu Chiny tolerują cenzurę i "jedną słuszną partię" ? Czemu Hitler doszedł do władzy i panoszył się po europie ? Czemu ludzie korzystają z komunikatora gadu-gadu, najgorszego z istniejących komunikatorów ? czemu fast-foody są takie popularne ? są niezdrowe i powodują tycie. Czemu ludzie palą ? Czemu gry stają się coraz łatwiejsze i piękniejsze, krótsze i proste, bardziej przypominające animacje jak gry ? Są Ci "dziwni ludzie", tacy jak to mówi Ramores "linuksiarze linux to syf z gimnazjum hehehe itp" którzy nie przyjmują spokojnie czegoś co w nich godzi, nie dają się rządzić idiotom, gadu-gadu trzymają z racji tego że mają tam znajomych i często blokują listę dla reszty, nie palą, odżywiają się zdrowo, czasami nawet mają własny ogródek warzywny, preferują ambitne gierki w których na prawdę o coś się gra i czasami się przebiegną dla zdrowia. Nie mniej jest ich drastyczna mniejszość. Oczywiście pasuje coś wiedzieć na temat sadzenia i pielęgnacji roślinek, trzeba o ten ogródek zadbać a proste przyjemności które tylko psują im zdrowie zastępują innymi, zdrowymi i przyjemnymi. Mówi Ci to coś ? Co do "mądrych i świadomych którzy nie używają oprogramowania od MS" to się puknij za przeproszeniem. Jak będę potrzebował coś od MS to będę miał to od MS. Bo jest mi potrzebne. Tak jak pracuje na Linuksie - bo jest mi potrzebny i go lubię. Swój post napisałem tylko ze względu na tych mądrali którzy twierdzą że Wirus ich się nie ima. Jak już coś złapią to nawet się o tym nie dowiedzą. Zamienią swój komputer w metalowe zombie które będzie psuło krew innym ludziom. A wszystko dlatego że powyłączali swoje mózgi bo myśleli że Linux to nie zdobyta twierdza. Historia pokazuje że niezdobyte twierdze jeżeli rzeczywiście są niezdobyte - zdobywa się podstępem. Np obiecuje się kupcom że miasto nie zostanie splądrowane jeżeli się poddadzą i Ci sami otworzą bramy. Przyobiecaj takiemu mądremu że karta WIFI którą mają i której nie sprawdzili pod kątem systemu który używają będzie działać a Ci sami podadzą hasło roota. Żałosne...

Powiem tak, linux wcale słaby nie jest, ci co tak piszą nie znają tego systemu bo nie umieją prostych rzeczy zrobić, co do tematu, zobaczymy jak będzie pracować ten nowy program Microsoftu.

@ramones aka LUKA aka lamones aka d**** - Janusz skończ i wracaj do tej twojej remizy zapuszczać syf na tych wiejskich [bez urazy dla ludzi żyjących na wsi, z wyłączeniem janusza m.] "dyskotekach"...

ale sie fajnie nakrecacie ludziska :D jak kolki jakies :-)

@Wesoły - skoro MS takie słabe oprogramowanie produkuje, że "nie ma obawy", to skąd ten płacz o IE, o WMP, skąd tak silna pozycja rynkowa Windows i MS Office, skąd te miliardy wpływające do kasy MS? Od idiotów? Bo,jak rozumiem, reszta tych "mądrych" i "świadomych" nie używa oprogramowania MS.

No i co ze wydali bete?? PCWK PL znowu dalo plame bo beta nie jest dla polaków!! !! Not available in your country or region You appear to be in a country or region where the Microsoft Security Essentials Beta is unavailable. This beta is available only to customers in the United States, Israel (English only), People''s Republic of China (Simplified Chinese only) and Brazil (Brazilian Portuguese only).

z całym szacunkiem, ale rzeczywstość wygląda tak: Linux - idealny na rozwiązania serwerowe, słaby jako system osobisty Winda - dobry na rozwiązanie osobiste, słaby jako system. A w ogóle, ci co mają prawdziwą styczność z linuxem nie bawią się w wojny windows vs linux - po prostu mają inne ciekawsze lepsze rzeczy na głowie. Pierwszy post, był takim prostym kijem w mrowisko. Na prawdę, nic szczególnego. Że też ciągle wam się chce kucić na ten temat. idę w łeb, że autor pierwszego postu po prostu sobie ubuntu zainstalował (pewnie live jeszcze) wczoraj i udaje linuksiarza, a wy dajecie się tak wkręcić. słabizna.

@zenn, nie ma problemu. Biorąc pod uwagę dotychczasowe "osiągnięcia" Microsoftu jestem skłonny stwierdzić że ten Antywirus zainstalują użytkownicy naszej-klasy i nowego gadu-gadu z wykupionymi graficznymi opisami. No i Ramores który nie musi się nawet podpisywać gdyż czytają posty pisane na jedną modłę jest w 100% rozpoznawalny. No ale każdy był młody i dzieci trzeba tolerować. W końcu firewall im nie za bardzo wyszedł, przeglądarkę mają fatalną, system nadal jest podatny na ataki a wymogi względem użytkownika żadne. Wszystko wg zasady - "System dla tłuszczy nie ma być bezpieczny - Ma być ładny i wygodny". Taki fast-food wśród systemów operacyjnych. ~ OFFTOP ~ DALEJ NIE CZYTAJ KTO NIE CHCE Co do poprzednich postów dotyczących Ubuntu to muszę się wypowiedzieć z racji że używam. Głupi jesteście i bardziej niebezpieczni niż najgłupszy użytkownik Windowsa. Jeżeli uważacie że nie ma wirusów na Linuksa to się mylicie. Po prostu są nieskuteczne. Niestety zawsze znajdzie się cymbał który zainstaluje byle co czy wklepie bezmyślnie komendę znalezioną na jakimś blogu i zadziała w ten sposób skuteczniej jak jakikolwiek wirus. Także najsłabszym ogniwem waszego Ubuntu jesteście Wy. Bo wychodzicie z durnego założenia że jesteście bezpieczni przez co jak już coś się do was dobierze to nawet nie będziecie wiedzieli kiedy. A prawdopodobnie sami ściągniecie to coś, nadacie uprawnienia do uruchomienia, hasło roota i na koniec jeszcze sami odpalicie. @Daśratha, dla człowieka ograniczonego pierwszy system operacyjny jaki pozna będzie ostatnim. Ja nie płaczę że użytkowników Linuksa nie przybywa bóg wie w jakich ilościach. Liczy się jakość a nie ilość. No i użytkowników Linuksa trzeba podzielić na tych którzy go używają i na tych którzy go zainstalowali i gapią się jak cielęta w konsolę bo chcą być cool. Tyle lat i jakoś nigdy nie narzekałem na to że sprzęt nie chodzi czy nie ma jakiejś aplikacji. Sprzęt chodzi, aplikacje są a ja czuje się bezpieczny. Bo myślę co robię. Także drodzy użytkownicy Windowsa. Jeżeli nie potrzebujecie Linuksa to trzymajcie się z daleka. Niestety dla was ten system wymaga odrobinę myślenia co przerasta przeciętnego zjadacza chleba. W końcu to nadal nie jest jak w Windows... A co do tego że Ubuntu się psuje bo idzie w stronę Windowsa bardziej to nie ma się co martwić. Na razie jest OK i jak dla mnie może być. Jak się popsuje i zaczną się takie cyrki jak w Windowsie czy niektórych kiepskich dystrybucjach (na których np korzysta się tylko z konta roota) to po prostu dystrybucje się zmienia. To nie Windows że jak by nie śmierdziało - trzeba się przyzwyczaić a potem jeszcze zachwalać że śmierdzi bardziej i śmierdzieć powinno.

Jeśli się okaże, że Security Essentials cieszy się popularnością i, co gorsza, zaczną się nim interesować MŚP, to zaraz producenci komercyjnych antywirusów polecą na skargę do mamusi KE, by zrobiła coś z tym wstrętnym monopolem.

POPIERAM!!!! Tematy o MS Win dla użytkowników Windowsa!!! Jeżeli wchodzę na artykuł na temat optymalizacji Windowsa to chcę poczytać komentarze doświadczonych użytkowników i ich opinie na temat optymalizacji WINDOWSA!!! jeżeli będę chciał poczytać o Ubuntu to wejdę na forum Ubuntu!!! Panowie i Panie trzymajmy się swoich forów ja nigdzie nie włażę i nie piszę komentarzy nie na temat dlaczego wy to robicie???

@"agh'' TAK ZAKŁADAMY BAN DLA CIEBIE ABYŚ Z KOLESIAMI ZROBIŁ SOBIE WOLNE NA WAKACJE I TYM FORUM I ZAGOŚCIŁ NA LINUX. :D :D :D

Programik jak programik.

@IDG, moderator - przez jakiś czas był spokój z ramonesem. Niestety, znowu się pojawił i męczy innych swoimi "objawieniami", "faktami" i "znajomościom jezykom polskiegom". Prosiłbym Redakcję o przywrócenie poprzedniego stanu.

JAK TAK DALEJ PÓJDZIE TO SYF FF3 PRZEGONI IE W ILOŚCI NUMERÓW.:D :D :D Trzeba naprawdę nie żle sknocić wszystko aby tak często w historii poprawiać i wydawać następne wersie FF przeglądarki. A wszyscy tak krytykują MS za wszystko bez powodu.., a najgorsi są linuksiarze i ich komunistyczny system wielkości odmian nad jakością.:) Właśnie ukazała się trzecia (prawdopodobnie ostatnia) wersja kandydująca przeglądarki Firefox 3.5. Wersja RC2 miała być ostatnim publicznym testowym wydaniem, jednak po jego zaprezentowaniu programiści Mozilli znaleźli kilka błędów dotyczących działania, które muszą być poprawione przed ostateczną premierą. Oficjalne informacje na temat tego wydania jeszcze się nie pojawiły, jednak pliki są już dostępne do pobrania. Polską wersję przeglądarki Firefox 3.5 RC3 można pobrać w wersjach dla Windows, Linuksa i MacOS. Premiery wersji stabilnej spodziewać możemy się jeszcze w tym miesiącu.

THX - "fffatman" za cierpliwosc i zdrowe podejscie do idiotow obecnych na tym temacie.

@Daśratha - 1. Zaledwie kilka z tych dystrybucji ma znaczący udział wśród użytkowników Lin, 2. Często są to specjalizowane dystrybucje (np. do uruchomienia z pendrive''a, albo jako firewall), 3. Istnieje przenośność pakietów pomiędzy niektórymi dystrybucjami, a niektóre różnią się kosmetycznie (np. Kubuntu i Ubuntu - różnią się użyciem KDE / Gnome, pakiety są w pełni przenośne), 4. Monopol jest lepszy, no nie? Każdemu Forda, ale tylko czarnego! 5. Co ma Twój post do czegokolwiek w tym artykule?

LOL, znowu wojna. Ciekaw jestem skuteczności tego antywirusa. Może będzie dobry.

skuteczność tego jak to zwą antywirusa będzie oscylować na granicy 20% nie ma co oczekiwać od Microsoftu cudów bo jak by zrobili dobry system to nie trzeba było by tego antywirusa. Linux jest na tym polu o wiele lepszym systemem ale spoglądając na wymagania systemowe Ubuntu, Mandrake można odnieść wrażeni że poszły złą strone te dystrybucje chcą się upodobnić do windosa a to nie zwiastuje niczego dobrego Linux powinien być Linuksem nie przypominając windosa.

Według [[distrowatch.com]] jest 309 dystrybucji Linuxa. Linuxiarze jak widać uznają marksistowsko-leninowską zasadę przechodzenia ilości w jakość.

Hey linuksiarze i gamonie dajcie już spokój z tym linux i spadać reanimować i reklamować trupa na innych forach w temacie o linux. Tu nikogo nie interesuje ten super syf linux w 100 odmianach i każda dla gamoni i pseudo informatyków.:D

@Daśratha "A co do wirusów na Linuxa, których nie ma - kto będzie pisał wirusy na system, którego popularność na komputerach domowych oscyluje wokół 0.5%" - FUD, bo wynikanie "brak popularności => brak wirusów" nie musi być prawdziwe. Ale żeby o tym wiedzieć, trzeba znać różnice w architekturze Win i Lin i wiedzieć o problemach dla twórców wirusów, które sprawia np. istnienie wielu wersji jąder, wielu dystrybucji, itd. Całkowitym szczegółem jest fakt, że na serwery (na których Lin jest całkiem dużo) znacznie bardziej opłaca się włamać niż na domowy komputer. A zresztą: jeśli takie łatwe jest napisanie wirusa na Lin, to go napiszcie i się pochwalcie. @artykuł - prostota tego antywirusa jest chyba zrozumiała. To ma być raczej "odpal i zapomnij", jak domyślny firewall w Win. Mnie raczej interesuje jego skuteczność.

Jak długo już biedny Linusku męczysz się z tym "znakomitym" systemem? Znałem wielu takich Linusków, instalowali sobie Linuxa i natychmiast o Windows zaczynali mówić - Winshit albo Winzgroza. A jeden to nawet twierdził, że wreszcie uwolnił się od największego wirusa wszechczasów, czyli Windows XP. Maksymalnie 2 tygodniach, po cichutku, wstydliwie wracali do XP, a gdy się pytałem dlaczego, mówili zwykle - za trudny, jeszcze muszę się douczyć, tylko niektórzy mówili, że nie chcą już z tym g... mieć nic więcej wspólnego. Tak więc drogi Linusku, zainstaluj sobie XP, oczywiście legalny, a na nim najnowszy FF, program AntiVir firmy Avira (najlepszy darmowy) oraz Spy @ Bot, dbaj o aktualizacje, a zamiast szukania rozwiązań problemów z systemem, będziesz mógł spokojnie surfować po Sieci, oglądać filmy na Youtube, słuchać radia oraz oglądać zdjęcia rozebranych panienek. A co do wirusów na Linuxa, których nie ma - kto będzie pisał wirusy na system, którego popularność na komputerach domowych oscyluje wokół 0.5%, inaczej mówiąc - na system, który na komputerach domowych praktycznie nie istnieje?

Znów linuksiarze piszą bełkot i bzdury i nie na temat. :D Fakt że linux to super syf i nic tego nie zmieni, a funboys i gamonie nadal nie mają zielonego pojęcia co naprawdę używają i jak linux jest niebezpieczny.!!! :D Linuksiarze macie zerowe pojęcie o linux, a pakiety ochrony już istnieją dla linuksa ale co mogą wiedzieć o tym przedszkolaki i dzieci z gimnazjum...:D A co do tematu; Aplikacja MS ma zstąpić obecny Defender w systemie i może się przydać osobom które nie chcą oddzielnej aplikacji zabezpieczenia lub na słabsze małe notbook/UMPC, aczkolwiek wolę używać własny NortonSecurity2009.

@linusek: "Linux ... w nieoczekiwanaych momentach wtyala jakieś błędy, ciągle czegoś mu brakuje albo cos nie chce działać." No to tak samo jak w Windowsie. "Czy ma sens ustawiczna walka z linuksem, ciągłe grzebanie w konfiguracji i poszukiwanie rozwiązań w Internecie." Zmień se na XP. @Wis: "Linuxiarze dla was nie potrzebny jest żaden program antywirusowy czy inny bo dla waszego systemiku nie pisze się wirusów bo się nie opłaca." Na linuksy pisze się programy antywirusowe ale one nie szukają wirusów linuksowych tylko windowsowe. "wszystkie programy open source ... to shit" To nie używaj, jest tyle płatnego krapu.

"Nieskomplikowanie" jest raczej zaletą niż wadą tego antywirusa. Podobnie jak windowsowy firewall - jest włączony i zapominamy o temacie. Jak ktoś lubi grzebać w setkach ustawień i mieć nad nimi kontrolę wybierze zapewne inne rozwiązanie. Ciekawi mnie jednak reakcja firm produkujących antywirusy...

Nie napisałem tego wcześniej, ale zaczynam zazdrościć kolegom używającym XP. Musze się zastanowić, czy ma sens ustawiczna walka z linux, ciągłe grzebanie w konfiguracji i poszukiwanie rozwiązań w Internecie.

Linux to shit znaczy g....zresztą wszystkie programy open source bo przecież nikt za darmo nie zrobi programu porządnego.Linuxiarze dla was nie potrzebny jest żaden program antywirusowy czy inny bo dla waszego systemiku nie pisze się wirusów bo się nie opłaca. komentarz edytowany przez moderatora

Ja też mam linux i mam ten shit gdzieś. Linux rulez, tylko szkoda, że czasem w nieoczekiwanaych momentach wtyala jakieś błędy, ciągle czegoś mu brakuje albo cos nie chce działać.

A ja mam linuxa i mi nie potrzeba takiego złomu:D