Bankomat na celowniku

Subskrybuj RSS A A A
11 czerwca 2009 15:07
Marcin Marciniak

Dotychczas informacje o karcie płatniczej kradziono za pomocą zewnętrznych czytników i kamer. Dzisiaj przestępcy znaleźli niewykrywalny dla użytkownika sposób - uruchomili trojana w systemie Windows zainstalowanym w bankomacie.



Wynika stąd, że przestępcy współpracowali z inżynierami, którzy zajmują się obsługą bankomatów oraz mieli dostęp do dokumentacji i oprogramowania używanego w tych urządzeniach. Według badaczy proceder ten musi trwać już dłuższy czas, gdyż powstało co najmniej 16 wersji tego trojana, przy czym najstarsza pochodzi z 2007 r. Oznacza to również bardzo intensywny rozwój złośliwego oprogramowania przeznaczonego do tak specjalizowanych zadań. Za takimi atakami musi stać rozbudowana sieć przestępców, którzy czerpią pokaźne zyski z nielegalnych transakcji dokonywanych na szkodę posiadaczy kart płatniczych.

Fakt kierowania malware do bankomatów wypłacających oprócz USD także ruble i hryvny wskazuje na to, że krajem docelowym eksploatacji tego kodu ma być Rosja i Ukraina. Być może w tych krajach kontrola pracy inżynierów serwisu stoi na niezbyt wysokim poziomie i same urządzenia nie są dostatecznie chronione. Prawdopodobnie także sama sieć połączeń między bankomatami jest niezbyt zaawansowana i wszelkie działania online przez wewnętrzną sieć są mało prawdopodobne. Można jednak oczekiwać dalszego rozwoju i specjalizacji ataków także w krajach rozwiniętych, gdyż bankomat jest uznawany przez użytkowników za urządzenie zaufane, znajdujące się pod kontrolą banku lub operatora transakcji.

Jak zabezpieczyć bankomaty

Nawet karta z mikroprocesorem nie jest bezpieczna, gdyż posiada pasek magnetyczny wystarczający do dokonania transakcji ze skradzionym PINem.
Jak zwykle najsłabszym ogniwem łańcucha jest człowiek. Należy opracować ścisłe procedury kontroli oprogramowania instalowanego w bankomatach, przeprowadzać regularne audyty. Najkorzystniejszym rozwiązaniem byłoby jednak przeniesienie instalacji systemu operacyjnego i oprogramowania sterującego bankomatem do nieulotnej pamięci sprzętowo zabezpieczonej przed nadpisaniem, z możliwością zdalnej weryfikacji zawartości. "Zagrożenie nie dotyczy realnie tych bankomatów, które są prawidłowo zarządzane, a ich sieć jest całkowicie odseparowana od Internetu" - mówi Raimund Genes.

Dlatego należy skorzystać z opracowanych wzorców i standardów. "Prace nad zapewnieniem bezpieczeństwa transakcji z wykorzystaniem kart płatniczych trwają już od kilku lat i w tym czasie wypracowano standard bezpieczeństwa - Payment Card Industry Data Security Standard, który obejmuje zarówno transakcje w punktach sprzedaży, jak i bankomaty. Zapewnienie zgodności z tymi wymaganiami jest najlepszym obecnie sposobem ochrony zarówno banku, jak i jego klientów" - mówi Hans-Peter Bauer, wiceprezes McAfee na Europę Środkowo-Wschodnią.

Dobrze dopracowane sieci połączeń bankomatów są całkowicie zamknięte, wykorzystują odseparowane urządzenia i nie ma możliwości dostania się do nich z zewnątrz. Rozsądek nakazuje także separowanie poszczególnych bankomatów od siebie, nawet w obrębie jednej sieci, aby uniknąć roznoszenia malware między nimi. Nie zawsze jednak tak jest. Można oczekiwać pojawienia się złośliwego oprogramowania, które będzie po cichu eksploitowało błędy którejś z usług systemu Windows i rozpocznie infekcję kolejnych maszyn w obrębie sieci. Jeśli zezwolą na jakiekolwiek połączenia przychodzące z innych adresów IP niż serwer monitorujący ich pracę, prawdopodobieństwo udanej infekcji znacznie wzrasta.

Tu działa wyłącznie Windows

Jeśli wierzyć statystykom podawanym przez operatorów sieci bankomatowych oraz informacjom opublikowanym przez banki, wszystkie bankomaty w Polsce pracują pod kontrolą systemów Windows. Najstarsze bankomaty, które pracowały pod IBM OS/2 wycofano jeszcze przed zakończeniem wsparcia dla tego systemu, co nastąpiło w 2006 r. Niektóre starsze bankomaty firmy Diebold wykorzystują Windows NT lub 2000, w najnowszych urządzeniach pracuje Windows XP.

« wstecz 1  2  3 

Oceń artykuł

średnio: 4 liczba ocen: 4

Komentarze (8)

~HoPXvzrx

11-11-2011 04:32

Now I''m like, well duh! Truly tahfnukl for your help.

~kWVuTRqUITEAigHMQAg

08-11-2011 12:15

Apperication for this information is over 9000Â?thank you!

mek

31-08-2009 10:19

Cytowany artykuł z hacking.pl jest pod datą 5 listopada 2004 hacking.pl/pl/news-4442-Wirus_w_bankomacie.html

jedrek

18-06-2009 15:00

Czemu nie zaimplementują zamkniętą wersję Linuksa - bezpieczne, elastyczne i bardziej rozwojowe, bo niezwiązane ze sprzętem jak Windows.

maz9

16-06-2009 17:17

Wcześniej czytałem podobny artykuł. Takich bankomatów podobno już w Polsce nie ma.

salmed

13-06-2009 14:34

Skoro wszyscy wiedzą, że bankomaty to tak wrażliwe miejsce to dlaczego nie pokusić się o specjalny OS?? Może dogadać się z firmą produkującą telefony komórkowe, odtwarzacz DVD, rutery ... Możliwości jest wiele i są bezpieczniejsze niż niededykowany system operacyjny (nie mam tu na myśli tylko Windows). W świecie informatycznym wiadomo nie od dziś, że możliwość popełnienia błędu i późniejszego ataku na urządzenie, wzrasta geometrycznie wraz z ilością linii kodu.

phi

12-06-2009 10:38

@gbór - to zależy jaka tam jest usługa, jeśli to jest zwykła wymiana danych po RS przez modem, a nie bezpośrednie połączenie IP PPP, włamanie jest o wiele trudniejsze. To mogła być antenka GSM, niektóre bankomaty wykorzystują terminal GPRS z dedykowanym APkiem. W Polsce tak działają niektóre Euronety (i nie tylko). GSM jest o wiele bezpieczniejszy niż Wifi

gbór

12-06-2009 06:08

1 - sam widziałem w bankomacie errorskrina OS/2 2 - skoro maszyny bywają wpięte w swoją sieć modemowo, to znaczy że dostęp do nich jest. 3 - widywałem bankomaty z wystawioną antenką wifi, więc możliwe że i fizyczny dostęp nie do wszystkich jest konieczny.


Najnowsze

MAC, czyli ministerstwo reformowania rządzenia

Premier wspiera lojalnie w kryzysie najbliższego współpracownika, Michała Boniego, przyjmując na siebie atak oburzonych internautów podczas debaty o ACTA.

Nowe, unijne zamówienia publiczne

Komisja Europejska proponuje ważne zmiany prawa wspólnotowego w obszarze zamówień publicznych. Warto im się przyjrzeć bo to jeden z elementów nowej perspektywy finansowej UE. Warto zatem przyjrzeć się owej propozycji bliżej.

Bezpieczeństwo rządowych stron - analiza

Zespół zadaniowy ds. ochrony portali rządowych opublikował wytyczne. Trudno stwierdzić, że to najlepsze rekomendacje, jakie można było przy okazji zaistniałych ataków wypracować.

DEBATA: Kiedy walka polityczna w sieci przemienia się w cyberterroryzm?

Skuteczny atak cybernetyczny przyniesie opłakane skutki dla państwa i gospodarki. Boleśnie się o tym przekonaliśmy, gdy nie można było dostać się na strony internetowe najważniejszych instytucji w Polsce.

Czy MSW chce unieważnienia przetargu na pl.ID?

Rośnie ryzyko całkowitego unieważnienia przetargu na nowe dowody osobiste. Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie firmy Sygnity, która nie zgadzała się na wydłużenie o trzy miesiące terminu składania ofert na dostawę blankietów nowych dowodów osobistych. Wydłużenie całego postępowania o trzy miesiące może spowodować skargi uczestniczących w nim firm, a w konsekwencji unieważnienie przetargu.

Garść rad dla roztropnego szefa IT

Trudne czasy w gospodarce to okres, kiedy szczególnego znaczenia nabiera hasło: Jak cię widza, tak cię piszą. Osłabienie rynku przekłada się na oszczędności w przedsiębiorstwie, a oszczędności najłatwiej szukać w działach, które, w opinii zarządu, nie są bezpośrednio związane z prowadzoną działalnością - czyli również w dziale IT.

Sprzeczne wizje e-dowodu

Koncepcja elektronicznego dowodu osobistego powstała w Polsce wiele lat temu. Starsze są koncepcje elektronicznego systemu świadczeń ochrony zdrowia. Mimo to, nadal są w trakcie budowy.

Rekomendacje


Serwisy IDG - Warunki obsługi - Kontakt - Redakcja - Regulamin - O nas - Polityka prywatności - Serwis zgodny z ASME
Reklama - Licencjonowanie treści
Computerworld Polska i Computerworld Polska online są znakami towarowymi IDG Poland SA.
© Copyright 2012 International Data Group Poland S.A. 04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12 tel.(+4822)321-78-00 fax(+4822)321-78-88