Sun Microsystems w rękach IBM?
TAGI: ibm sun microsystems
IBM jest zainteresowany kupnem Sun Microsystems - twierdzi Wall Street Journal. Kwota transakcji to 6,5 mld USD w gotówce.
Dziennik nie podaje źródeł swoich informacji. Kwota 6,5 mld USD to prawie dwukrotność kapitalizacji Sun Microsystems (3,7 mld USD), którego papiery na wtorkowym zamknięciu giełdy kosztowały 4,97 USD. WSJ podaje również, że choć strony prowadzą rozmowy transakcja może nie dojść do skutku.
Informacja o tym, że to IBM kupiłby pogrążonego w kłopotach Suna jest o tyle ciekawa, że wcześniej spekulowano raczej o odsprzedaży m.in. serwerowej części Suna np. do Fujitsu. Spółka deklarowała, że chce koncentrować się przede wszystkim na oprogramowaniu (w tym open source) i pamięciach masowych. Kłopoty korporacji odbiły się również na polskim oddziale: Co się dzieje z Sunem w Polsce?
W ostatnim czasie IBM kupował głównie spółki produkujące oprogramowanie lub świadczące usługi. Teraz, przymierza się do przejęcia czwartego producenta serwerów na świecie. Na Suna wydałby jeszcze więcej niż na Cognosa w roku 2007 (4,9 mld USD). Co ciekawe, według WSJ, Sun składał ofertę również innym najważniejszym graczom m.in. HP, które jednak nie wykazało zainteresowania.
Jeżeli zamiar IBM dojdzie do skutku rynek IT czekają interesujące przetasowania. Big Blue, który od pewnego czasu poprawia swoje wyniki, dzięki przede wszystkim usługom i oprogramowaniu, znacząco poszerzy ofertę sprzętu, który w ostatnich latach przynosił miminalne marże.
Systemy pamięci masowych
Przejmując Suna, IBM wyeliminowałby największego konkurenta na rynku taśmowych systemów do przechowywania danych klasy Enterprise, jednocześnie zwiększając swój udział na tym rynku. Sun jest bowiem właścicielem rozwiązań, przejętej w 2005 r. firmy StorageTek. IBM będzie miał także dostęp do rozwiązań middleware Suna, aby zarządzać coraz bardziej skomplikowanymi instalacjami pamięci masowych, a być może także do nowych rozwiązań z zakresu technologii SSD (Solid-State Disk). To zaś dodatkowo poprawiłoby jego sytuację na rynku. Sun niedawno poinformował o współpracy nad rozwojem rozwiązań SSD z Samsungiem i Micronem. Firmy chcą stworzyć wysokowydajne urządzenie NAND oparte na technologii Flash.
Dodano informacje o wpływie ewentualnej fuzji na rynek systemów pamięci masowej i oprogramowania.
Dla Computerworld komentuje Jarosław Smulski, IDC Poland:
Rynek już od dłuższego czasu spekulował, czy IBM przejmie Suna, aby w ten sposób zabezpieczyć ciągle dominujący (pod względem wartościowym) udział serwerów RISC na świecie. Osłabiony Sun tracił udziały na rzecz konkurentów, zarówno ze strony świata RISC (IBM), ale co już było niebezpieczne dla IBMa, również ze świata EPIC w postaci HP. Dodatkowo świat Suna to również serwery x86, których klienci mogliby zostać przejęci przez konkurencję, nie mówiąc już o tym, że serwery RISC Suna są coraz częściej wypierane przez wydajne maszyny x86. Zdobycie ogromnej bazy klientów Suna, to zdobycie całej rzeszy potencjalnych klientów na oprogramowanie i usługi.
Przy okazji interesujące jest to, czy ewentualne przejęcie oznacza wchłonięcie wszystkich produktów Suna, czy też pozbycie się przez Suna najmniej dochodowych serwerów (RISC i x86 czy RISC bez x86?), a zostawienie software'u, storage'u i usług pod marką Sun.
Oceń artykuł
Komentarze (10)
Myślę, że java tak łatwo nie padnie, poza wersją jse jest jeszcze coś takiego jak jee, a tu już ma się olbrzymie pole do popisu, idealnie pasuje do wielkich korporacyjnych systemów, są dla niej odpowiednie serwery aplikacji samego sun''a jak i ibm, czy oracle. Jeżeli chodzi o inwestycję, to pisanie w JEE wydaje mi się wręcz idealne do pielęgnacji, aktualizacji oprogramowania.
mam nadzieję że ibm jednak troche się zastanowi i będzie kontyunował rozwój javy - dla mnie osobiście jest to język w którym kod sam się tworzy. Co do netbeansa- to genialne środowisko - jakby jeszcze miało jakis sensowny plugin do qt4 nie potrzebowałbym instalować nic innego. Bije na głowę prawie wszystkie dostępne funkcjonalności eclipse. Aczkolwiek gdyby ibm zdecydował sie na połączenie tych dwóch projektów mogłoby to wyjść wszystkim na zdrowie.
Może za dużo mieli wiary w Javę, nie mieli też nic wystarczajaco konkurencyjnego: ani w stosunku do Visual Studio, ani architektur ani architektur, ani TCO, czy dopasowania do realiów księgowych w firmach. Więc mimo ogromu kodu istniejącego w różnych językach zwanych javami, schyłek okazuje się nieuchronny. Ciekawe w co to się będzie przemieniać w kolejnych latach i ile z inwestycji w javę i ich systemy da się wykorzystać po latach.
Między 130% a prawie dwukrotną wartością jest oooogromna przepaść. Tak upraszczając, to może Szanowny Pan Autor napisze o prawie 10x różnicy? Lepiej by się czytało.
Na idg często się pojawiają newsy anty SUN-owe więc i na ten można patrzeć przez pace. Java będzie nawet jak SUN padnie, nie bez powodu otworzyli jej kod dla ludzi. Co ciekawe na stronach związanych z Microsoftem i nowym VisualStudio ludzie zaczynają się denerwować że M$ znowu chce kasę za upgrade który niewiele daje.
jesli do tego dojdze to RIP Sun! A takie super mieli produkty na poczatku lat 90-tych i pozniej. stacja robocza sun w tych czasach w porownaniu z PC to bylo jak Ferrari a maluch ... wszystko sie kiedyś kończy...
gdyby doszło do skutku ciekawe jaka przyszłość czeka NetBeans zważywszy na to, że to Eclipse jest pupilkiem i poniekąd dzieckiem IBM
Czyżby Javę miał zastąpić Python?? W końcu kto chce instalować kolejne aktualizacje Java po 100-300MB każda, jak może zainstalować równie przenośnego Pythona, a zajmującego o jeden rząd miejsca.
Najpopularniejsze
- Pierwsze w Polsce testy transmisji danych z...
- Magdalena Gaj została Przewodniczącą Rady...
- Asseco wątpi w obiektywny wybór dostawcy w...
- Raport Państwo 2.0, czyli nowa wizja...
- Sygnity: wezwanie Asseco i sezonowość...
- Ogromna liczba komputerów Mac wciąż...
- Nasza Klasa uruchomiła inkubator...
- Google prezentuje okulary z Augmented Reality
- Oracle daje klientom bezpłatny system do...
- CBA kontroluje przetargi związane z CEPiK
Rekomendacje
Serwisy IDG - Warunki obsługi - Kontakt - Redakcja - Regulamin - O nas - Polityka prywatności - Serwis zgodny z ASME
Reklama - Licencjonowanie treści - Prenumerata: Computerworld, Networld, PC World
Computerworld Polska i Computerworld Polska online są znakami towarowymi IDG Poland SA.
© Copyright 2012 International Data Group Poland S.A. 04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12 tel.(+4822)321-78-00 fax(+4822)321-78-88






