Intel: Spółka zależna AMD nie ma prawa produkować procesorów x86

A AMD powinno w takim razie zagrozić Intelowi zakazem produkcji procesorów x86-64. W koncu to AMD wpadlo na pomysl jak stworzyc wydajny i kompatybilny z x86 procesor 64 bitowy, kiedy Intel męczył się nad swoim "cudownym" Itanium.

Głupie patenty :) A teraz wyobraźcie sobie sytuacje, że któryś z was długie miesiące pracuje nad jakąś rewolucyjną technologią, na której zarobi wielkie pieniądze, aż w końcu dokumentacja trafia w ręce jakiegoś głąba, który jedyne na czym się zna to jako taki marketing i za waszymi plecami podbija rynek waszym własnym produktem, zbija na tym fortunę, a Wy wierni swoim ideałom i przekonaniu o niesłuszności patentów zaczynacie pracować nad czymś zupełnie innym co i tak w końcu przejmie lepiej zorganizowana konkurencja.

Intel bardzo boi się duetu AMD + Foudry skoro gra na granicy prawa, a nawet poza prawem

Unia Europejska i Stany Zjednoczone niech się czepią Intela za działania monopolistyczne. Przecież AMD ma 33% akcji Foundry i Foundry to przecież zakłady produkcyjne w których są zaimplementowane technologie do produkcji a nie projektowania. Foundry wytwarza układy krzemowe z matryc, zaś AMD projektuje te matryce zgodnie z posiadanymi patentami. Intel próbuje łamać prawo.

Nieźle... Intel tracił by wielordzeniowość, a AMD licencje na instrukcje x86 ? Wystarczyło by razem z NVidią stworzyć/skorzystać z innej architektury, przestać wspierać Windowsa. Gdyż bez x86 praktycznie leżał by i kwiczał? A to są na tyle duże firmy, że mogły by rozpocząć falę gier na Linuxa, zatrudnić programistów, którzy by popracowali nad OpenGL`em i heja, kasiora leci, a intel j*** ś*** ;p No i nie było by problemów z licencjami na x86 itp. komentarz edytowany przez moderatora

Dla mnie to jest zbędne zamieszanie, które tylko po raz kolejny opóźnia rozwój technologiczny.

@MJ: Głupszej - zgadzam się, ale szkodliwej? Czy nie zdarza się, że szukając obejścia - drogi innej, niż ta opatentowana - znajdujesz rozwiązanie inne, lepsze (!) niż oryginał? Albo po prostu udoskonalasz inne elementy, jak AMD: "rozwiązania w zakresie wielordzeniowości, integracji kontrolera pamięci oraz 64-bitowych rozszerzeń zestawu instrukcji x86." Hehe, swoją drogą podoba mi się taka patentowa krzyżówka - chwycił Turek Tatarzyna.... :-)

Nie wiem, czy dobrze rozumiem, ale w przypadku zerwania umowy to Intel traci więcej.

Racja, patenty zatrzymują rozwój.

Głupszej i bardziej szkodliwej rzeczy niż patenty ze świecą można szukać.