Oszczędności niewarte zachodu
- Piotr Waszczuk,
- 24.06.2008
Okazuje się, że nie zawsze zaawansowane mechanizmy zużycia energii w urządzeniach Wi-Fi są użyteczne i często nie warto z nich korzystać.
Okazuje się, że nie zawsze zaawansowane mechanizmy zużycia energii w urządzeniach Wi-Fi są użyteczne i często nie warto z nich korzystać.
o tyle zaledwie wydłużyło czas pracy włączenie trybu PSM, przepustowość zaś spadła dwukrotnie.
Dość miarodajny test wydajności kart sieciowych, działających w różnych trybach, przeprowadziła firma Farpoint Group. Zmierzyła ona, ile razy pojedynczy plik o wielkości 1 MB może zostać przesłany z komputera przenośnego działającego na zasilaniu bateryjnym. Realizowaną w pętli transmisję pliku każdorazowo inicjował prosty skrypt uruchomiony w tym drugim, podłączonym do zewnętrznego zasilania, komputerze. Test miał na celu zasymulowanie niewielkiego wykorzystania pasma transmisji, jak ma to miejsce podczas normalnej pracy, np. przeglądania Internetu. Odstępy czasowe były jednocześnie wystarczające, aby przy włączonych mechanizmach PSM karta sieciowa po każdej transmisji przechodziła w tryb uśpienia. Pomiary rozpoczynano przy w pełni naładowanym akumulatorze, a test przerywano w momencie, gdy poziom naładowania spadał do 5%. W badaniach wykorzystano modele notebooków, kart sieciowych i stacji dostępowych Wi-Fi takich firm jak Acer, Asus, HP, Linksys i Netgear.
Wnioski wynikające z testów są dość zaskakujące - wykorzystanie mechanizmów PSM w niewielkim stopniu wpłynęło na wydłużenie czasu pracy komputera. Jednocześnie przy włączonym trybie oszczędzania energii, liczba przesłanych plików zmniejszyła się. Średni wzrost czasu pracy w różnych testowanych konfiguracjach wyniósł zaledwie 4%. Oznacza to, że w normalnych, mobilnych zastosowaniach - transmisji dużej ilości małych porcji danych, spadek wydajności sieci bezprzewodowej znacznie przewyższa korzyści wynikające z usypiania układu sieciowego. Tryb PSM może wręcz przyczynić się do wzrostu zużycia energii przez komputer, który na przesłanie takiej samej ilości danych będzie potrzebował więcej czasu.
Eksperci Farpoint Group zaznaczają, że w niektórych przypadkach włączenie trybu oszczędzania energii może przynieść korzyści. Jednak podczas normalnej, mobilnej pracy pozostawienie układów Wi-Fi w trybie ciągłego zasilania wydaje się być rozwiązaniem bardziej efektywnym.