Protest w sprawie Desktop IV PC

Po ogłoszeniu przez Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych, że przetarg na dostarczenie komputerów klasy Desktop IV PC wygrał Zenith Data Systems, CompuAdd Corp. złożyła protest przeciwko tej decyzji.

Po ogłoszeniu przez Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych, że przetarg na dostarczenie komputerów klasy Desktop IV PC wygrał Zenith Data Systems, CompuAdd Corp. złożyła protest przeciwko tej decyzji.

Kilka innych firm komputerowych, w tym Electronic Data Systems Corp. oraz AST Research Inc., oświadczyło, że zamierza dołączyć się do protestu albo we własnym imieniu, albo w celu poparcia CompuAdd. Kontrakt przewiduje dostarczenie 300 tys. komputerów 486 w ciągu następnych trzech lat za łączną sumę ok. 740 mln USD. CompuAdd ma powód do niezadowolenia. Pierwotnie właśnie ta firma razem z Sysorex Information Systems Inc. wygrała ten konkrakt w 1991 r. Wynik został zakwestionowany przez Apple Computer Inc. i doprowadził do ponownego rozpisania konkursu, uznawanego za najbardziej lukratywne zamówienie w dziedzinie sprzętu komputerowego. Po roku badań i porównań nowym zwycięzcą uznano Zenitha, firmę należącą do francuskiej grupy Bull. CompuAdd powołuje się na ten fakt i określa zasoby własne Zenitha jako całkowicie niewystarczające dla wykonania zamówienia, co z konieczności będzie powodować oparcie produkcji na zagranicznych filiach Bulla.

Równocześnie z protestem firm komputerowych kongresman Claude Pickle, Demokrata z Texasu, wystosował list do Departamentu Obrony, w którym kwestionuje dopuszczalność powierzenia zagranicznej firmie masowej produkcji komputerów przeznaczonych dla amerykańskich sił zbrojnych. CompuAdd będzie prawdopodobnie dążył do rozstrzygnięcia na drodze sądowej. W tym przypadku kontrakt na dostarczenie Desktop IV najprawdopodobniej upadnie. Sprawa sądowa może ciągnąć się przez kilka lat, gdy tymczasem Lotnictwo USA potrzebować będzie nowych komputerów. Wtedy zamówi je, inaczej definiując swoje potrzeby i ogłaszając kilka nowych konkursów w miejsce jednego. Jednak Bob Dornan, wiceprezydent Federal Sources Inc. stwierdził, że decyzja wyboru Zenitha zostanie utrzymana i do sprawy sądowej nie dojdzie: "jedyny powód, dla którego można uznać protest, to jawne naruszenie prawa... kwestia zagranicznej własności to zawracanie głowy".

W celu komercyjnej reprodukcji treści Computerworld należy zakupić licencję. Skontaktuj się z naszym partnerem, YGS Group, pod adresem [email protected]

TOP 200