Alternatywa dla serwerów Windows

Pytanie: Czy są możliwe opcje - wobec stale rosnących kosztów wdrożenia i utrzymania serwerów Windows - uzupełnienia parku serwerów w biurach firmy lub zainstalowania mniejszych serwerów w dużych oddziałach zamiejscowych?

Pytanie: Czy są możliwe opcje - wobec stale rosnących kosztów wdrożenia i utrzymania serwerów Windows - uzupełnienia parku serwerów w biurach firmy lub zainstalowania mniejszych serwerów w dużych oddziałach zamiejscowych?

Odpowiedź: Istnieją co najmniej dwie. Obie zakładają istnienie bezpośredniego połączenia z ośrodkami odległymi lub posiadania wdrożonej VPN pomiędzy tymi lokalizacjami. Opcja pierwsza zakłada wykorzystanie dedykowanych systemów Windows Terminal Server. Zdalni użytkownicy mogą podłączać się do tych systemów, drukować na odległych drukarkach i używać wszystkich niezbędnych aplikacji lub usług, bez rozwijania i utrzymywania serwerów w ich ośrodkach. Chociaż uzupełnienie parku serwerów może okazać się konieczne, to jednak będą one scentralizowane i objęte lepszą kontrolą niż serwery odległe.

Inną opcją jest zastosowanie Linuksa i usługi open source Samba. System ten może imitować serwery Windows w takim zakresie, iż przeciętny użytkownik Windows prawdopodobnie nie rozpozna, że komunikuje się z serwerem linuksowym. Jednak Samba nie w każdym przypadku jest rozwiązaniem dobrym. Niektóre aplikacje (np. SQL 2000) uniemożliwiają wykorzystanie jej wszystkich funkcji, dostępnych m.in. w przypadku MySQL. Problemem jest też konieczność nabycia wiedzy o Linuksie. Do Samby są dołączane webowe narzędzia administracyjne SWAT (alternatywą jest użycie narzędzia Webmin). Informacje na temat Samby można znaleźć na witrynie:http://samba.org .

W celu komercyjnej reprodukcji treści Computerworld należy zakupić licencję. Skontaktuj się z naszym partnerem, YGS Group, pod adresem [email protected]

TOP 200