Bush: najwyższa forma ochrony autorskiej dla software

W czasie wizyty w New Hampshire (tuż przed prawyborami, które tradycyjnie odbywają się w tym stanie) George Bush oficjalnie zgłosił swą kandydaturę w listopadowych wyborach prezydenckich i odpowiadał na pytania kilku grup dziennikarzy. Byli wśród nich redaktorzy prasy komputerowej. Oto wypowiedzi Prezydenta zanotowane przez redaktora COMPUTERWORLD USA.

W czasie wizyty w New Hampshire (tuż przed prawyborami, które tradycyjnie odbywają się w tym stanie) George Bush oficjalnie zgłosił swą kandydaturę w listopadowych wyborach prezydenckich i odpowiadał na pytania kilku grup dziennikarzy. Byli wśród nich redaktorzy prasy komputerowej. Oto wypowiedzi Prezydenta zanotowane przez redaktora COMPUTERWORLD USA.

w sprawie software'owych praw autorskich:

- Ameryka jest jednym z głównych producentów oprogramowania komputerowego i innych rodzajów twórczości intelektualnej. Rząd USA musi odgrywać wiodącą rolę w bilateralnych i multibilateralnych porozumieniach, które umożliwią amerykańskim firmom ochronę przed piractwem i innymi formami kradzieży ich własności.

Z mojej inicjatywy amerykańscy negocjatorzy nalegają na to, by ochrona praw autorskich w dziedzinie oprogramowań komputerowych, które są własnością naszych firm, została włączona w jakiekolwiek bądź nowe ustalenia GATT (General Agreement on Trade and Tariffs). Z przyjemnością mogę poinformować, że w większości najnowszych projektów takich porozumień software jest tak samo chroniony jak utwory literackie. A jest to najwyższa forma ochrony praw autorskich.

informatyka a prawo do prywatności:

- Rząd powinien powinien troszczyć się zarówno o ochronę amerykańskich firm jak i osób prywatnych przed szpiegostwem elektronicznym i o zapewnienie poszczególnym obywatelom, również w erze komputerowej, prawa do prywatności. Nasz wywiad i agencje nadzorujące przestrzeganie prawa przeznaczają coraz większe środki na zwalczanie szpiegostwa elektronicznego ze strony zagranicznych rządów i cudzoziemskich konkurentów firm amerykańskich.

W kraju powinniśmy mieć pewność, że jeśli nie ma istotnych przeciwskazań, obywatele powinni wiedzieć, jakie informacje na ich temat i dla kogo są zbierane. Oczywiście, nie miałoby sensu, gdyby np. FBI uprzedzało handlarzy narkotyków o zakładaniu im podsłuchu telefonicznego.

poparcie rządu dla rozwoju infrastruktury:

- Wierzę w skuteczność prawa handlowego, które zakazuje nieuczciwych praktyk i w to, że rząd USA powinien popierać zdrowy wzrost amerykańskiej infrastruktury. Powinniśmy to robić przy pomocy instrumentów makro-ekonomicznych, takich jak nakłady państwa i polityka podatkowa.

znosić przepisy ograniczające konkurencję:

- Popieram politykę rozwoju konkurencji między lokalnymi kompaniami telefonicznymi i jestem za zniesieniem przepisów, które niepotrzebnie ograniczają możliwości pełniejszego reagowania na potrzeby klientów. Obecne przepisy rządowe ograniczają współzawodnictwo między kompaniami komunuikacyjnymi i paraliżują inwestycje w infrastrukturze komunikacyjnej. Niektórym największym kompaniom telefonicznym nie wolno prowadzić serwisów telewizji kablowej, a kompaniom telewizji kablowej nie wolno prowadzić serwisów telefonicznych. Jestem za zniesieniem tych restrykcji.

W celu komercyjnej reprodukcji treści Computerworld należy zakupić licencję. Skontaktuj się z naszym partnerem, YGS Group, pod adresem [email protected]

TOP 200