Nawiązując do publikacji ''Fiskars - mutatis mutandis'', która ukazała się w ComputerWorld nr 12 - rubryka "Listy", wywołany niejako do tablicy, odpowiadam, że treść katalogów, na które powołuje się w swoim liście p. Kontek, nie jest naszej firmie znana. Jeżeli wszakże, materiały zawarte w katalogach firmy Fiskars zawierają - tak jak artykuł Jana Smarta - opisy techniczne i sposobu funkcjonowania zasilaczy, to podobieństwo treści obu tych publikacji (o ile występuje) nie może budzić zdziwienia, gdyż artykuł Jana Smarta opierając się na informacjach podawanych przez producentów oraz ogólnie dostępnej wiedzy technicznej, opisuje problemy i rozwiązania, które były znane na długo przed 1992 r.

Warto wspomnieć przy tym, że prawo autorskie chroni jedynie takie wyrażone drukiem dzieła, które noszą cechy twórczości osobistej, charakteryzują się indywidualnością i niebanalnością. Trudno takie walory przypisać artykułowi Jana Smarta, skoro nie tylko EMERSON, jak się okazuje, może się pod nim podpisać.

Tak więc, nie materiały BPS były źródłem natchnienia, zwłaszcza że są one ogólnie niedostępne a to za sprawą konspiracyjnej polityki polegającej na pełnym utajnieniu własnych materiałów, fotografowania osób przychodzących na stoiska firmy BPS, nie ujawnianiu jakichkolwiek danych technicznych, czy też handlowych. Polityka BPS może budzić pewne zdziwienia, pozostaje jednak bezsprzecznie wewnętrzną sprawą firmy. Jak natomiast traktować wysyłanie własnych pracowników, którzy podając się np. za studentów piszących pracę dyplomową otrzymują życzliwą pomoc i dostęp do wewnętrznych materiałów firm konkurujących z BPS? Może to jest właśnie sposób na tworzenie "klasyki gatunku".

Odpowiadając na pytanie zadane przez p. Kontka informuję, że Jan Smart nie jest rzecznikiem prasowym firmy CAMCO - EMERSON.

Marek Fąfara

Prezes Camco-Emerson, Warszawa