Katowicka firma 2Si pozwała do sądu Ministerstwo Pracy i Polityki Socjalnej z powodu decyzji o zerwaniu w kwietniu 1998 r. umowy na opracowanie i wdrożenie w urzędach pomocy społecznej systemu POMOST.

2Si zażądało w pozwie zabezpieczenia przedmiotu umowy, co w praktyce oznaczało wstrzymanie prac wdrożeniowych w gminach, w których 2Si wygrało przetarg. Wartość tej umowy oszacowano na ok. 1 mln USD.

Sąd oddalił protest, co - zdaniem Gustawa Pietrzyka, odpowiedzialnego za projekt ALSO w Ministerstwie Pracy i Polityki Socjalnej (MPiPS) - umożliwi wdrożenie konkurencyjnego systemu ComputerLand SA we wszystkich ośrodkach pomocy społecznej. 2Si złożyło jednak apelację od wyroku. Nie wiadomo więc, czy uda się przeprowadzić aktualizację oprogramowania na obszarze objętym kontraktem z 2Si, zerwanym przez resort. Wcześniej w tej sprawie odbyły się w MPiPS dwie kontrole przedstawicieli Rady Ministrów.

Na własną rękę

Jerzy Szymura, prezes 2Si, nie chciał ani potwierdzić, ani zaprzeczyć, że firma zaskarżyła ministerstwo. Zapewnił, że wersja systemu jego firmy jest nadal rozwijana. W ok. 10 gminnych ośrodkach pomocy społecznej na Śląsku przeprowadzane są nawet wdrożenia. Przedstawiciele 2Si nie chcieli jednak podać ich nazw. Stwierdzili jedynie, że wszystkie projekty zakończą się jeszcze w tym roku. Sytuacja ta jest możliwa, ponieważ gminne ośrodki podlegają administracji samorządowej i są niezależne od resortu.

Katowicka firma prowadzi również przygotowania do szerszej promocji produktu na terenie Polski. Na razie, podobnie jak oprogramowanie ComputerLandu oferowane przez ministerstwo, jej system jest dostarczany bezpłatnie. Przedstawiciele resortu pracy zaznaczają jednak w rozmowach z gminami, że na sprzęcie, który ośrodki otrzymują bezpłatnie, może pracować jedynie system ComputerLandu. Według naszych informacji, żadna z obu wersji systemu PULS nie jest homologowana.

Krótka historia

W ub.r. Ministerstwo Pracy i Polityki Socjalnej zrezygnowało z dwóch spośród czterech firm informatycznych biorących udział w projekcie ALSO. Miało to uniezależnić resort od jednego dostawcy. Andersen Consulting i CSBI SA tworzyli równolegle system PULS, przeznaczony dla urzędów pracy, natomiast 2Si i ComputerLand system POMOST dla ośrodków opieki społecznej. Andersen Consulting sam wycofał się z projektu, natomiast umowę z katowickim dostawcą zerwało ministerstwo.