Operatorzy mówią, że są w stanie pracować wspólnie na rzecz tworzenia infrastruktury, która mogłaby być publicznym dobrem wspólnym. Ale niezbędne są zmiany w prawie i wsparcie regulatora - stwierdzili w dyskusji podczas naszego V Forum na Rzecz Usług Szerokopasmowych.
Czy na polskim rynku możliwe jest podpisanie paktu na rzecz budowy sieci NGN? Czy polski rynek telekomunikacyjny jest zdolny do wspólnego działania dla rozwoju, na rzecz wspólnego tworzenia infrastruktury? "Rynek jest w stanie się porozumieć i porozumienie między operatorami w kwestii budowy infrastruktury jest możliwe, co pokazuje chociażby przykład obecnej współpracy operatorów komórkowych dotyczącej telewizji mobilnej" - zauważa Grażyna Piotrowska-Oliwa, prezes PTK Centertel. "Jednak niezbędne jest wsparcie rządu, przejrzysta polityka regulacyjna i wytyczne dla całego rynku" - dodaje.
Warto też wspomnieć o innych barierach dla operatorów, którzy chcieliby zainwestować w sieci nowej generacji. Zdaniem Grażyny Piotrowskiej-Oliwy obecne przepisy np. prawa budowlanego są poważną przeszkodą w budowie infrastruktury. "
Niezbędna jest też przejrzysta polityka regulacyjna. Operatorzy, którzy zdecydują się zainwestować miliardy w budowę infrastruktury muszą mieć gwarancję zwrotu z inwestycji" - tłumaczy prezes PTK Centertel.
Operatorzy alternatywni nie wykluczają porozumienia i inwestowania w budowę sieci NGN, ale kładą nacisk na niezbędną ich zdaniem konkurencję na rynku telekomunikacyjnym. "
Zanim zaczniemy mówić o inwestycjach w infrastrukturę to trzeba pamiętać, że polskiemu rynkowi potrzebna jest konkurencja. Konkurencja, która jak pokazują doświadczenia innych krajów, wymusza inwestycje" - uważa Mirosław Godlewski, prezes zarządu Netii. "
Najpierw konkurencja, później wzrost inwestycji, a następnie sieci nowej generacji" - konkluduje.
Tomasz Misiak przewodniczący Komisji Gospodarki Narodowej uważa, że przy tak dużych kwotach, jakie wiążą się z budową sieci NGN, państwo powinno się zastanowić jak wesprzeć potencjalnych inwestorów. "
Jednym z takich pomysł, nad którym trwają prace, jest uznanie infrastruktury telekomunikacyjnej jako infrastruktury użytku publicznego" - mówi Tomasz Misiak. Tym bardziej, że jak zauważyła prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej, Anna Streżyńska, nie możemy mówić o sieciach nowej generacji w oderwaniu. Są one bowiem jednym z elementów rozwoju społeczeństwa informacyjnego.
Czy wsparcie rządu dla potencjalnych inwestorów, o które apelują operatorzy, jest obecnie wystarczające? "
Nie możemy popadać w przesadę w działaniach rządu i zastępować mechanizmów rynkowych. Ważne jest by słuchając i rynku i konsumentów budować takie mechanizmy, które sprzyjają inwestycjom i rozwojowi" - odpowiada Waldemar Pawlak, wicepremier i minister gospodarki. "
Niedosyt jeśli chodzi o działanie rządu jest zawsze, ale należy pamiętać, że najważniejsze co może robić rząd to stworzenie dobrego klimatu do inwestowania" - dodaje. Jego zdaniem obecnie najważniejsze jest by rząd zadbał o elementy, które decydują o dobrej koniunkturze.
Zobacz więcej na ten temat: Broadband 2008
Komentarze
Redakcja Computerworld.pl nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- ocena:
brak oceny
- IP: 204.104.55.243
- 21-11-2008, 09:45
No to już naprawdę jest baaardzo zastanawiające. Biznes wchodzący na rynek mówi o potrzebie konkurencji, a przedstawiciel rządu o tym, jak państwo ma wspierać operatorów... Liberalny gospodarczo rząd PO? ;D
