Windows instant

Absolutnie zgadzam się z hz: "Jak dla mnie moze byc nawet minuta, byle po uruchomieniu systemu nie trzeba bylo czekac kolejnych 10 az system zacznie sprawnie dzialac." Zresztą już przyzwyczaiłam się, że wstaję z łóżka, pstrykam kompa i idę do łazienki i do kuchni a potem siadam przy kompie, więc nie przeszkadza mi, że nówka niby super hiper laptop włącza się 14 sekund a pc potrzebuje na normalne działanie chyba z 4 minut.

To rozwiązanie nie jest wcale nowe. Asus wprowadził cos takiego jak Express Gate, szybki start i ograniczenie do zaadoptowanych aplikacji(skype,przeglądarka i coś tam jeszcze...). Microsoft ma wiele rozwiązań podanych na tacy.

jak odpalam kompa to po to aby go uzywac a nie zeby miec ograniczony dostep

Tzn. ten cały instant to ma być kopia Express Gate z Asusa? :) Będzie ciężko okroić nieskalowalnego Windowsa, no i jak na takim robić cokolwiek bez antywirusów, firewalli, Ad-aware''ów...

Aby konfigurować Vistę wystarczy wykonać np. 2 komendy, w tym pierwszą z interfejsem graficznym :) [[%SystemRoot%\system32\msconfig.exe]] Tylko zwykle po co, skoro dla prawie wszystkich (oprócz w gorącej wodzie kąpanych popisywaczy) jest OK. Reszta może doczytać na TechNet co i jaki i kiedy ustawiać oraz ew. doinstalować (domyślnie nie instalowane) dodatkowe narzędzia z płyty instalacyjnej, i bawić się dniami i nocami, w PowerShelu i w czym zechcą - opcji dla zaawansowanych nie zabraknie przez dłuższy czas.

No właśnie - po co to? Przecież jest tryb wstrymania, w nowszych komputerach pobiera on wtedy naprawdę prawie 0 prądu, a uśpienie hybrydowe dostępne w Windows Vista eliminuje problem utraty zasilania w czasie wstrzymania. Komputer wznawia się w mniej niż jedną sekundę, a jak komuś jednak to minimalne zużycie energii przeszkadza to zamiast usypiać może hibernować i wtedy system "wstaje" w ciągu kilku sekund...

Windziarze to tak plują na tego Linuksa, że to niby trzeba być magikiem, żeby go obsłużyć i że sterowników nie ma itp., a tu widze, że to trzeba być jeszcze większym magikiem żeby obsłużyć Vistę.

@hz - a u mnie Vista potrzebuje prawie 2GB RAM do startu przy 4GB RAMu. Przy 2GB potrzebuje moja instalacja Ultimate ponad 1GB, a przy 1GB ramu zabiera ok. 700MB, a przy 512MB RAM Bista zabiera 500MB ale to tylko dynamiczne zmiennej wielkości bufory i biblioteki dynamiczne, gdy trzeba to sa odpowiednio zmniejszane lub wywalane. Gdy ustawiłem sobie konfigurację (na wzór Windows2008 i wywaliłem co niepotrzebuję to wszystko się zmieniło). Jak ktoś nie umie ustawić buforów, to może zainstalować Vistę przy RAM zmniejszonym do połowy, a po zakończeniu instalacji podwoić raam, bufory pozostanią domyślne swoje wielkości (w większości) na poziomie zmiejszonym z chwili instalacji...

Jak dla mnie moze byc nawet minuta, byle po uruchomieniu systemu nie trzeba bylo czekac kolejnych 10 az system zacznie sprawnie dzialac. A w ogole to marzy mi sie, zeby mozna bylo w Win7 wybierac co ma zostac uruchomione podczas startu (moduly)... Tak sie zastanawiam... U mnie Gnome 2.26 potrzebuje przy starcie ~130MB i dziala. Dlaczego Vista potrzebuje ~700MB? Przeciez ten RAM trzeba zapelnic z dysku i troche z tym schodzi...

wszystko fajnie, tylko pomijacie kwestie tego ze Apple to przepłacony sprzęt, bo za MacBookPro to ja mam takiego laptopa albo nawet stacjonarke że głowa mała. Sam ostatnio się zastanawiałem nad kupnem Pro ale jak zobaczyłem specyfikacje i cene to wole za tą kasę kupić sprzęt chociażby od Alienware. Doszedłem do wniosku że apple to sprzęt dla ludzi co nie wiedzą co robić z pieniędzmi i w głowach im sie przewraca.

Fakt przydało by się nawet na kompie gdzie nie mam netu, czyli bez antywira i z wyłączonymi niektórymi usługami w XP nie udało mi się zejść poniżej 35 sek. @Berius - a po co ci explorer? ;) ja go nawet czasem wyłączam żeby te kilkanaście mega ramu uwolnić dla gry :P.

ohh jakie macie super maki...

hehehe, jak kolega wyżej Mac uruchamia się brdzo szybko i działa wszystko... zresztą nigdy go nie wyłączam tylko usypiam i start trwa tyle co podniesienie pokrywy do góry :D

Jak miałem kiedyś windowsa to też miałem funkcję "instant ON" uruchamiał się w 10 sekund i uruchamiał "niektóre apliakcje". Niestety często nie zaliczał się do nich explorer.exe :P

ciekawe jakich "niektórych aplikacji" problem dotyczy. Ogólnie dużo słów-mało treści.

u mnie os x startuje poniżej 20sek. z pełną funkcjonalnością. śmieszny ten microsoft