RealNetworks i MPAA pozywają się wzajemnie

Tak na poważnie po co rippować płyty DVD? Strata czasu lepiej sprawdzić na necie czy już ktoś inny nie wykonał tej czynności (z konwersją) za nas. Pobranie pliku jest nie zawsze szybsze ale za to człowiek nie martwi się głupimi zabezpieczeniami. Nie, nie namawiam do piractwa, jednakże jest to najlepszy sposób robienia kopii zapasowych oprogramowania/ gier/ muzyki. W przypadku filmów może być problem z wersją językową, dla mnie osobiście kopia zapasowa może być "słabszej jakości" do tego w innym języku + napisy. Traktując w ten sposób cracki/rippy możemy się nie tylko czuć uczciwie ale też spać spokojnie - wszystkie piraty mają pokrycie w oryginałach.

jak dla mnie to banda osłów. w necie aż roi się od ripperów dvd które "obchodzą" głupkowate zabezpieczenia. co do branży fonograficznej, sami dochodzą do słusznych wniosków że nadmierne restrykcje odstraszają kupujących.

@yeti: czy mógłbym prosić o kontakt? Został Pan zwycięzcą - [[http://www.pcworld.pl/news/168936.html]]

uki, no jak bedzie tak robil, to i na 5 lat moga go skazac:) coz..antypirackich praktyk powstaje ostatnio coraz wiecej.

O co tu chodzi przecież płyte dvd można już było kopiować dawno temu a real wypuścił jakiś program i pełno szumu.

gdyby nie wymyślono nośnika DVD to nikt by go nie kopiował, hahaha ;P

I wkoło Macieja to samo: wszyscy pozywają wszystkich na wzajem.

A jakby tak pozwać producenta napędu że można za jego pomocą nie tylko odtwarzać ale i kopie robić bo sam program to nie wszystko albo twórcę systemu operacyjnego, on też w jakimś tam stopniu pomaga zrobić kopie?? A może jak ktoś wypożycza film to od razu go na 2 lata do wiezienia wsadzić bo pewnie skopiuje film i będzie dystrybuował nielegalne kopie??

@Gość: to Ty nie rozumiesz, że aplikacja do kopiowania płyt nie została stworzona (tylko) do kopiowania filmów z wypożyczalni a do kopiowania ogólnie. Cały problem polega na tym, że tak samo wygląda proces tworzenia kopii zapasowej kupionej jak i wypożyczonej płyty, ale widocznie MPAA tego nie zauważa i próbując uniemożliwić kopiowanie płyt wypożyczonych uniemożliwia nam kopiowanie w każdym przypadku! Postępowanie MPAA jest po prostu żałosne. Szkoda słów.

nie rozumiecie. tu chodzi o POZYCZANE filmy, a nie filmy za pelna cene ktore kupujecie na wlasnosc w sklepach. takie kopiowanie zabija wypozyczalnie o ktorych tu mowa. osobiscie jestem przeciwko drm.

@MPAA: Zgodnie z twierdzeniem tych panów płacąc za film płacisz za licencję pozwalającą na jego oglądanie plus niewielką sumę za nośnik. Konsekwentnie idąc tym tokiem rozumowania po zniszczeniu nośnika powinieneś odesłać go do wytwórcy żądając nowego, za sumę odpowiadającą wartości nośnika, bo za licencję na jego zawartość już raz zapłaciłeś. Jeżeli odmówią, to warto iść do sądu z żądaniem zwrotu zapłaconej sumy argumentując to zerwaniem przez nich umowy. Sprawa powinna być wygrana. :-) Wiem, wiem, to tylko marzenia wynikające ze złudnego przekonania, że prawo obowiązuje wszystkich w jednakowym stopniu, niezależnie od kasy jaką dysponują.

A jak według tych kretynów z MPAA mam wykonać kopię zapasową płyty? Mam ulubione filmy, które oglądam naprawdę często. Minie trochę czasu i płyta nie będzie się nadawała do użytku. Mam lecieć do sklepu i kupić nową? Dobra, tylko że za 20 lat nie będzie już można dostać w sklepie płyt z tym filmem!

Zakazac otwieraczy do konserw, nie po to zamknieto, zeby otwierac.