Trendy: Firefox 3 wyprzedził Internet Explorera 7!

Subskrybuj RSS A A A
18 września 2008 14:17
Łukasz Bigo

Trwa tryumfalny pochód Mozilli Firefox 3 w stronę pierwszego miejsca w rankingach popularności. Aplikacja zepchnęła już ze swych pozycji Mozillę Firefox 2.x oraz Internet Explorera 7.

Zgodnie z badaniami gemiusTraffic za okres 9-15.09.2008 udostępnionymi na witrynie http://Ranking.pl, najpopularniejszą przeglądarką w Polsce jest Internet Explorer 6. W minionym tygodniu korzystało z niego 28% internautów (-0,2 p.p.).

Po piętach depcze mu Mozilla Firefox 3, która w tym tygodniu po raz kolejny zdobyła sporą rzeszę zwolenników - aplikacja ma już 24,6% rynku (+2,2 p.p.).

Na trzecim miejscu znowu znalazł się Internet Explorer 7 (22,4%, bez zmian), na czwartym Mozilla Firefox 2.x (15,6%, -2,3 p.p.).

Na dalszych pozycjach jest Opera 9.x (6,7%, bez zmian), Firefox 1.x (1,1%, -0,1 p.p.). W zestawieniu po raz pierwszy uwzględniono też Chrome, który obecnie ma 0,4% (0,0 p.p., dane szacunkowe)) polskiego rynku.

Kliknij, aby powiększyć

Marki przeglądarek

Biorąc pod uwagę grupy (marki) przeglądarek, zapanowała raczej stagnacja. Internet Explorer oscyluje w okolicy 50,6% (obecnie: 50,5%, -0,3 p.p.), Firefox w okolicy 41,5% (obecnie: 41,5%, +0,2 p.p.).

Wbrew wcześniejszym prognozom, Chrome na razie nie wywołał większego zamieszania. W momencie startu zdobył 0,4% rynku i zatrzymał się na tym poziomie.

Oceń artykuł

średnio: 3.8 liczba ocen: 4

Komentarze (27)

max

22-09-2008 12:03

re Coyot: faktycznie - słownik jest out-of-the-box, że tak po polsku napiszę;)

Coyot

21-09-2008 13:04

"A w FF wystarczyłoby zainstalować słownik języka polskiego :) i już _może_ ktoś by cię potraktował poważnie." Ja nic nie instalowałem i już był słownik :) Pozdrowienia dla fanatyków IE ;)

Zeke

21-09-2008 11:22

@tad "samodbający o różne zdażenia [...] Wy po prostu jesteście ograniczeni linuksem i zamiast coś zrobić z tym, pocieszacie się." Popatrz na siebie. Pod każdym newsem _musisz_ się pocieszać, jaki to jesteś jedyny profesjonalista. Jakiego to wspaniałego systemu używasz, dla którego nie ma alternatyw. A nie znasz podstawowych zasad poprawnej pisowni -> pierwsza linijka cytatu. I zamiast coś z tym zrobić, pocieszasz się i pocieszasz. A w FF wystarczyłoby zainstalować słownik języka polskiego :) i już _może_ ktoś by cię potraktował poważnie.

Adam

20-09-2008 20:53

A jakie są statystyki dla pcworld.pl oraz idg.pl?

aix

19-09-2008 10:30

@tad należy do takich ludzi jak SIN. Nieważne co robi microsoft i tak robi najlepiej. - to maksyma @tada. jeśli twierdzi, że firefox jest gorszy od ie i jeszcze konsekwencjami straszy to znaczy, że taki administrator nadaje się tylko do zwolnienia i to z dyscyplinarką jeśli będzie się upierał przy swoich poglądach, że czarne jest białe. Ogólnie ie mają tylko osoby nieobeznane i zacofane w obsłudze komputera, które najprawdopodobniej nie umieją same zmienić przeglądarki.

Żaba

19-09-2008 10:05

automatycznych aktualizacji? IE się aktualizuje do FF?

max

19-09-2008 09:54

jeśli wszyscy w firmie tadzia mają zainstalowany IE7PRO ze słownikami, to albo są to słowniki swahili, albo tadziu nie pracuje w żadnej firmie. Ilość błędów robionych przez tego bota jest zbyt duża na jakikolwiek słownik.

tad

19-09-2008 09:38

@w00t - fajne. Tylko, ile z takich ja ty maxów, napisało i sprzedało serwis webowy napisny w WCF z wykorzystaniem współczesnych standardów, https, soap, certyfikaty w tym x.509 itd., iu napisało interfejs użytkownika w WPF z np. ruchomymi trójwymiarowymi wykresami, stylami, samodbający o różne zdażenia (nie tylko dzięki stosowaniu WorkFlow)? Wy po prostu jesteście ograniczeni linuksem i zamiast coś zrobić z tym, pocieszacie się.

siwy

19-09-2008 09:22

Tad; Wyniki IE są mocno zawyżane przez dołączenie go do każdej dystrybucji OS Microsoftu. Byc może w Twojej firmie nie można z jakichś powodów instalować FF tak samo jak są firmy gdzie nie wolno posługiwać się komunikatorami, instalować innego softu niż w pracy jest konieczny itp. Wszystko jest uzaleznione od standartów bezpieczeństwa choć jeszcze bardziej od ograniczenia adminów. Ja osobiście jestem zdania że osobnik który nie myśli i instaluje potencjalnie groźne pluginy do FF szybko z niego zrobi tak samo groźne narzędzie jak goły IE :D

tad

19-09-2008 09:05

Użytkownicy IE też instalują wtyczki/dodatki do swojej przeglądrki. U nasz wszyscy mają doinstalowany centralnie IE7PRO ze słownikami (i blokadę dalszej zabawy z konfigurowaniem IE), ten dodatek jest jednym z wielu akceptowanych przez MS. Jest też wiele innych. Dlatego wyniki IE są mocna zaniżane.

tad

19-09-2008 08:59

@Zeke - czy nie znasz podstaw logiki, nie wiesz jak wygląda zaprzeczenie implikacji ani zaprzeczenie alternatywy? Jeżeli jedni używają IE w poważnych firmach (dzięki rozsądnym adminom) to zaprzeczenie nie polega na tym, że pozostali użytkownicy co używają FF są nieprofesjonalni - straszne jest, jeżeli od ciebie zależy cokolwiek poważnego.

~Gość

19-09-2008 07:51

@Bearro: "Dlaczego dla Tada tylko coś stworzone przez MS może być dobre? " Mimo, że retoryczne pozwolę sobie przedstawić poprawną odpowiedź: bo sprzedaje produkty tejże firmy. Pisanie o nich w takim przypadku czegoś złego to jak przecinanie gałęzi na której się siedzi. Nie czerpie zysku z oferowania wolnych rozwiązań, bo te ze swojej natury zwykle są bezpłatne, więc nie ma marży ze sprzedaży mimo ewentualnych kosztów wdrożenia.

user

19-09-2008 01:18

@tad Cóż - coraz więcej firm korzysta z XUL w tworzeniu "wtyczek" biznesowych - możliwości są naprawdę bardzo duże, zaletą jest to, że FF jest znacznie bezpieczniejszy od IE, i poza tym działa na każdym systemie operacyjnym.

w00t

18-09-2008 20:24

Przecież Tadziu, jest botem stworzonym przez Microsoft, a raczej wtyczką do Firefoxa automatycznie rozsyłającą FUD :D

fffatman

18-09-2008 18:35

@tad: a ty kiedys przestaniesz osmieszac i wypisywac kretynizmy o braku narzedzi administracyjnych do blokowania nieautoryzowanych zmian w Ff?

phi

18-09-2008 18:27

@tad - FF to jest najlepsza przeglądarka dla środowiska terminalowego, gdzie możesz wyeliminować Windows z desktopów. Wszystko co 100% biznesowe, jest dostępne z terminala (np. Citrix, Jetro). Zero problemów! W wielu firmach promowałem FF i ZAWSZE zmniejsza się wtedy ilość alarmów na firmowej zaporze oraz IPSach. FF + adblock nie pobiera tyle śmieci co IE. Dla mnie IE przestał istnieć, gdy dziura z interpretacją obrazów w mshtml.dll nie została załatana przez 6 miesięcy. Ile alarmów podnosił w tym czasie TippingPoint to chyba tylko korporacyjni admini wiedzą. W tym czasie wymigrowałem firmę do innej przeglądarki i wszystkie typowe dla IE problemy się po prostu skończyły. Jak doskonale wiesz, za pomocą porządnych narzędzi można bardzo łatwo zrobić audyt JAKIE wtyczki są zainstalowane w FF. Tych co robią kuku, się karze. Reszta ma być odpowiedzialna. To ludzie muszą być doszkoleni i współodpowiedzialni. Tad, era IE się kończy, bo to jest obecnie najgorsza, najwolniejsza i najbardziej dziurawa przeglądarka na rynku. A jeśli idiotycznie napisana aplikacja posługuje się wyłącznie activex to wystawiamy ją (i tylko ją) przez terminal. Do czasu wymiany na inną, która tego problemu nie ma.

~Gość

18-09-2008 18:21

No właśnie, co to za rewelacja? Przecież Firefox automatycznie aktualizuje się do wersji 3. Natomiast jeżeli chodzi o IE, to niby też się aktualizuje do 7, ale początkowo ta aktualizacja była dostępna tylko po sprawdzeniu oryginalności Windowsa i to zniechęciło już wielu ludzi, nie mówięc już o takich inteligentnych osobnikach, którzy w ogóle wyłączają aktualizacje automatyczne "bo mi Microsoft przyjdzie na chatę i kompa zabierze".

Damian050

18-09-2008 18:12

Udział FF 3 jest taki wysoki,ponieważ to zasługa automatycznych aktualizacji.Ja wolę Operę.

Bearro

18-09-2008 18:08

Po pierwsze matematyka się nie zgadza. Jeśli Fx3 +2.2, Fx2 -2.3 i Fx1 -0.1 to jakim cudem Fx ogólnie +0.2? @Tad - proszę nie opowiadać bzdur. Instalowanie wtyczek w Fx można bez problemu zablokować, a poziom bezpieczeństwa oferowany przez IE stoi na żałosnym poziomie. Czy naprawdę nawet w takiej dziedzinie jak informatyka trzeba się kierować fanatyzmem? Dlaczego dla Tada tylko coś stworzone przez MS może być dobre? To oczywiście pytania retoryczne.

Pawel

18-09-2008 17:36

Moze jakies wiarygodne zrodla zacznie portal przytaczac. A swoja droga, to ile dostajecie za sponsoring dennego rankingpl i gemiusa.

TWDonald.webpark.pl

18-09-2008 17:21

Znam firmy w których zaleca się używanie FF w celach bezpieczeństwa.

Zeke

18-09-2008 17:08

@tad "FF to dla odważnych amatorów" Natomiast wszyscy znający się na rzeczy zawodowcy używają IE :D Ty jak coś przeładujesz...

~Gość

18-09-2008 16:47

i o ludziach, którzy useragenta zmieniają:-)

tad

18-09-2008 16:35

:) nie zapominajcie (n00ne) że administratorzy poważnych firm blokują informowanie nie tylko Geminusa o pracy IE. FF to dla odważnych amatorów, w firmie to powód do zwolnienia dyscyplinarnego - FF z pomocą wtyczek można przerobić w cokolwiek dowolnie nieodpowiedzialnie i kosztownie dla firmy.

TWDonald.webpark.pl

18-09-2008 16:13

Chrome ma jakiś udział tylko dlatego, że ludzie chcieli sprawdzić, co to w ogóle jest, a nie musi oznaczać, że ktoś rzeczywiście zmienił przeglądarkę.

~Gość

18-09-2008 15:20

link Panking.pl ma w adresie "," i nie odsyła poprawnie do strony.

n00ne

18-09-2008 15:14

NIE ZAPOMINAJMY O UŻYTKOWNIKACH FF BLOKUJĄCYCH GEMIUSA I POCHODNE !!!!


Najnowsze

MAC, czyli ministerstwo reformowania rządzenia

Premier wspiera lojalnie w kryzysie najbliższego współpracownika, Michała Boniego, przyjmując na siebie atak oburzonych internautów podczas debaty o ACTA.

Nowe, unijne zamówienia publiczne

Komisja Europejska proponuje ważne zmiany prawa wspólnotowego w obszarze zamówień publicznych. Warto im się przyjrzeć bo to jeden z elementów nowej perspektywy finansowej UE. Warto zatem przyjrzeć się owej propozycji bliżej.

Bezpieczeństwo rządowych stron - analiza

Zespół zadaniowy ds. ochrony portali rządowych opublikował wytyczne. Trudno stwierdzić, że to najlepsze rekomendacje, jakie można było przy okazji zaistniałych ataków wypracować.

DEBATA: Kiedy walka polityczna w sieci przemienia się w cyberterroryzm?

Skuteczny atak cybernetyczny przyniesie opłakane skutki dla państwa i gospodarki. Boleśnie się o tym przekonaliśmy, gdy nie można było dostać się na strony internetowe najważniejszych instytucji w Polsce.

Czy MSW chce unieważnienia przetargu na pl.ID?

Rośnie ryzyko całkowitego unieważnienia przetargu na nowe dowody osobiste. Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie firmy Sygnity, która nie zgadzała się na wydłużenie o trzy miesiące terminu składania ofert na dostawę blankietów nowych dowodów osobistych. Wydłużenie całego postępowania o trzy miesiące może spowodować skargi uczestniczących w nim firm, a w konsekwencji unieważnienie przetargu.

Garść rad dla roztropnego szefa IT

Trudne czasy w gospodarce to okres, kiedy szczególnego znaczenia nabiera hasło: Jak cię widza, tak cię piszą. Osłabienie rynku przekłada się na oszczędności w przedsiębiorstwie, a oszczędności najłatwiej szukać w działach, które, w opinii zarządu, nie są bezpośrednio związane z prowadzoną działalnością - czyli również w dziale IT.

Sprzeczne wizje e-dowodu

Koncepcja elektronicznego dowodu osobistego powstała w Polsce wiele lat temu. Starsze są koncepcje elektronicznego systemu świadczeń ochrony zdrowia. Mimo to, nadal są w trakcie budowy.

Rekomendacje


Serwisy IDG - Warunki obsługi - Kontakt - Redakcja - Regulamin - O nas - Polityka prywatności - Serwis zgodny z ASME
Reklama - Licencjonowanie treści
Computerworld Polska i Computerworld Polska online są znakami towarowymi IDG Poland SA.
© Copyright 2012 International Data Group Poland S.A. 04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12 tel.(+4822)321-78-00 fax(+4822)321-78-88