Polskie Towarzystwo Informatyczne oraz Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji na zamówienie Ministerstwa Rozwoju Regionalnego przygotowały ekspertyzę dotyczącą realizacji projektów informatycznych w sektorze publicznym.
Wnioski zawarto w raporcie "Realizacja projektów informatycznych przez administrację publiczną na podstawie doświadczeń wynikających z wdrażania działania 1.5 SPO WKP". Pod lupę wzięto kilkanaście projektów, w tym. PESEL2, e-PUAP, e-Deklaracje.
Na podstawie analiz powstał katalog barier oraz katalog dobrych praktyk związanych z wdrażaniem rozwiązań IT w administracji. "Błędy w określaniu opisu przedmiotu zamówienia, błędy w formułowaniu wymagań w stosunku do wykonawców, błędy polegające na niewłaściwej reakcji zamawiającego na protesty, błędy przy ocenie merytorycznej wniosku o dofinansowanie" - to zdaniem ekspertów PTI i PIIT najczęstsze przyczyny stojące na przeszkodzie w realizacji projektów informatycznych.
Pełną wersja raportu zostanie przedstawiona na tegorocznym Forum Teleinformatyki (18-19.09) w Legionowie.
Komentarze
Redakcja Computerworld.pl nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- ocena:
4
- IP: 83.24.96.220
- 12-09-2008, 20:40
tak dla rozrywki dla przestrogi:
a w CERN już nastąpiło zhakowanie serwerów :))
naukowy red hat wraz z wielkimi adminami i okazał się również mitem, bajką powtarzaną po tanich uczelniach udowadniane naukowo (jak komunizm naukowy) obserwowałem te zajęcia z nawiedzonymi, nie dają się przekonać mimo faktów z praktyki.
Na nic piękna teoretycznie architektura IT w CERN, na nic "bezpieczeństwo w jądrze", na nic dobieranie ludzi i weryfikacja procedur metodologiczna.
Pozwólcie ze parafrazuję (odwrócę) powiedzonko pewnych wyznawców "dlaczego mnie nie dziwi", że linuks to mit dla naiwnych?
Dlaczego Olimpiada w Pekinie to sukces mimo rozpaczliwych wysiłków chorych umysłów hakerskich a CERN pada mimo naukowego podejścia i dopracowanych procedur.
Słaby punkt to ludzie od linuksa są fanatycznymi wyznawcami, szczególnie często ci, jakoby najlepsi nie znają nic na profesjonalmym poziomie współczesnego oprócz swego idola. Dlatego linuks zwykle nie jest poprawnym wyborem.
- ocena:
brak oceny
- IP: 87.119.40.76
- 13-09-2008, 10:57
@tad
Leczysz swe kompleksy w ten sposób? Ilość uwagi jaką poświęcasz tak niszowemu systemowi jak Linux, jest co najmniej zastanawiająca. 1% - a piszesz o nim wszędzie gdzie się da, czy artykuł dotyczy go czy nie, co tam - Linux to, ''Lewaki'' tamto. Jeśli to podbudowuje twoje ego, to współczuje. Do tego tak rażąca niewiedza. Chciałeś się pochwalić brakiem umiejętności czytania ze zrozumieniem? Mógłbyś od czasu do czasu napisać też jakieś poprawnie stylistycznie zdanie lub chociaż jakieś sensowne:)
"Słaby punkt to ludzie od linuksa są fanatycznymi wyznawcami, szczególnie często ci, jakoby najlepsi nie znają nic na profesjonalmym poziomie współczesnego oprócz swego idola." - To mnie rozbroiło:) Autor czegoś takiego uważa się za autorytet? LOL
- ocena:
brak oceny
- IP: 80.72.34.253
- 13-09-2008, 16:48
Martwi mnie fakt..., że zlecenie opracowania wspomianego w artykule Raportu dokonano dokonało Ministarstwo RR - czyli administracja publiczna - za nasze publiczne pieniądze ...a jego ogłoszenie i dostępnośc będa mieli jedynie uczestnicy Forum Teleinformatyki ! - gdzie każdy uczestnik zapłaci słono, jako uczestnik za wejscie !
Pragnę przypomnieć Zleceniodawcy ekspertyzy - ze jest to informacja publiczna i podlega udostępnieniu dla każdego obywatela (nie tylko waskiej grupie teleuczestników i to w uczestnictwie odpłatnym ) na podstawie Ustawy o dostępie do informacji publicznej z 6 września 2001 r. :)