Organizacja ISO krytykowana za standaryzację formatu OOXML

@tad - niby masz rację. Ale UTF wnosi pewne brakujące funkcjonalności których ASCII nie posiada i nigdy posiadał nie będzie. Co do ODF i OOXML, ten drugi duplikuje to, co jest zrealizowane w pierwszym, a to co inne to szczerze mówiąc fajerwerki pod publikę. W dodatku OOXML wnosi do formatu nazwijmy to "standardy" które są kompletnie sprzeczne z wcześniejszymi normalizacjami ISO. W dodatku OOXML zawiera elementy, które w żaden sposób nie są ustandaryzowane. To że OOXML przeszedł standaryzację, i to w przyśpieszonym trybie, to nie rezultat konkretnej potrzeby ale smarowanie grubym szmalem. Konia z rzędem temu, komu uda się zrobić implementację OOXML :) Poza softem microsoftu wątpię, by ktokolwiek inny zrealizował 100% funkcjonalności OOXML. Jeśli już, to w konkurencyjnych programach OOXML będzie używany wyłącznie w opcjach importu/exportu. Zresztą po co nam ten format, uppps.... "standard", skoro zwykly DOC/XLS zostały zaimplementowane w openoffice :) Ot microsoft stworzył nam kolejny garb.

@lost in translation Dziękuję za zwrócenie uwagi, tekst poprawiony zgodnie z doniesieniami Reutersa.

:) ale między standardami ODF a OOXML jest większa różnica, niż między standardami ASCII a Unicode. Oczywiście dla wielu wystarcza ASCII, szczególnie gdy mają ograniczone potrzeby.

Coś się zgubiło: To organizacje IT z tych krajów wydały oświadczenie, o którym mowa w artykule a nie krajowe organizacje standaryzacyjne... Małe coś a robi różnicę... Reuters:[[http://www.reuters.com/article/companyNewsAndPR/idUSL140109520080902]] This weekend, state IT organisations of Brazil, South Africa, Venezuela, Ecuador, Cuba and Paraguay -- which are not the standards-setting bodies of those countries that belong to ISO -- published a declaration saying they were no longer confident that ISO would be a vendor-neutral organisation.

Ostatnio ze względu na dwukrotną obniżkę wersji box Offica 2007 dla firm z ok 1200 na ok 600 brutto za stanowisko postanowiłem go wypróbować mimo, że od jakiś 2-3 lat używamy OpenOffice. Najzabawniejsze było, że nie mogłem nawet znaleźć żadnego dokumentu do przetestowania bo wszystko mam w .odt, a MS w mailu z kluczem testowym przesyła mi informację i link do konwertera plików .doc do .docx (czy tam odwrotnie), żebym wysłał znajomym by mogli otwierać bez przeszkód moje dokumenty. Ale ostatecznie po ściągnięciu 200MB Service Packa i kilkudziesięcioMB wtyczki czyta te .odt. Po tylu latach pracy z OpenOffice jakoś te MSO 2007 nie zachwyciło. W sumie, akurat w naszej branży, nie jest specjalnie potrzebne.