IDC: Oracle nadal liderem rynku baz danych

Just what the dotocr ordered, thankity you!

Wieczne opowieści, że Oracle zbyt drogi, a sprawdzić ile kosztuje to gorzej. Proponowałbym zobaczyć ile kosztują wersje Standard Edition i Standard Edition One i jak są licencjonowane bo nie do końca widzę niektórzy wiedzą o czym mowa (a są licencje dla DB Oracle''a per CPU bez). Używanie wersji enterprise jak nie wykorzystuje się jej możliwości to wyrzucanie pieniędzy w błoto. Żebyśmy mieli jasność mam do czynienie na co dzień z MS SQL, MySQL i Oracle i całkiem nieźle się orientuje co który system rdbms może. Jeżeli ktoś uważa, że Oracle jest za drogi zwykle oznacza to, że go nie potrzebuje lub nie potrafi wykorzystać możliwości softu który kupił.

Rozwiązania Oracla mają niesamowitą przewagę nad konkurencją jeżeli chodzi o skalowanie zarówno bazy jak i serwera aplikacji (OAS), budowanie środowiska rozproszonego, rozległą infrastruktura sieciowa. Baza MS jest dobra do małych/średnich rozwiązań. Nie wspominając o serwerze aplikacji (o ile tego IIS-a można nazwać serwerem aplikacji) - bo to się uruchamia na jednej maszynie , jeden iis - jedna maszyna - dla naprawdę dużych projektów porażka - żadnej skalowalności - jak serwer nie wydala trzeba przenieść IISa na nowy - taka zabawka). I jeszcze jedno - dobrym specjalistom od Oracla - płacą duuuużo więcej niż znawcom innych baz. Uczcie się Oracla - to wam na chlebek nie zabraknie.

No cóż - Oracle jest drogi - to prawda. Lecz migracją na MSSQL - dla małych baz może i dobrze, lecz dla dużych (takich po kilka milionów rekordów) chyba niezbyt celowa. Lecz pewnie chodzi o zmianę platformy na której jest instalowana ta baza. Oracle - to uniks (linuks) a MSSQL najczęściej na "Windows" - gdyż "jest łatwiejszy w konfiguracji" - szkoda tylko, że tak jak cały M$ dziurawy jak sito.

Witam, myślicie, że popularność Oracle spadnie i ze inne rozwiązanie zaczną go doganiać a może nawet wyprzedzać? Myśle o podszkoleniu sie w bazdach danych - obecnie to bardzo słaby punkt u mnie (jestem Adminem). Jakie bazy uważacie za przyszłościowe i takie z których warto sie podszkolić ? Może MSSQL?

:)) errata do powyższego, MS SQL 2008rc0 (a nie 2008ctp0). Mamy dziś kolejny sukces i za dużo dobrego humoru powoduje rozproszenie. :)

:) wśród poważnych, największy wzrost ma MS SQL, nie pierwszy raz, radzę uczyć się wersji 2008ctp0 i 2005sp2. Chyba, że macie już dużo forsy i nie potrzebujecie być efektywnymi ani posługiwać się efektywnymi narzędziami deweloperskimi do uczciwego zarabiania porządnych pieniędzy w zamian za długoterminowo satysfakcjonujące (zaangażowane strony umowy) pomaganie ludziom i firmom. :)

Zgadzam sie z "aaa". Oracle jest zbyt drogi i mimo swych rewelacyjnych mozliwosci nie jest niezastapiony... U mnie w pracy właśnie migrujemy dane na mssqla i postgresa - mamy podobne mozliwosci w DUZO nizszej cenie.

Jak Oracle nie zmieni sposobu licencjonowania swoich baz danych to niedługo chyba będzie miał duże problemy. U mnie w firmie bardzo mocno odchodzi się od Oracle. Baza ta nie ma już tak znacznej przewagi technologicznej nad innymi . A cenowo nie ma co porównywać z takim np.: MS SQL który jest licencjonowany per procesor a jak się kupi wersję Enterprise to ma się wszystkie bajery w cenie a w Oracle trzeba za to płacić osobno. Z drugiej strony postgresql jest świetnym zamiennikiem Oracle.