Forrester: nie pomijać Windows Vista!

@mac: ""Nowe systemy bezpieczeństwa ... enkryptujące wszystko co się da i marnujące na to połowe zasobów sprzętowych" O czym mówisz?" O tym: [[http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.txt]] i polskie tłumaczenie: http://bytowisko.pl/?page_id=819

a ja mam 12 x win95 w firmie i co? Forrester - tobie płaci tylko M$

@zaku Wolę gołego Windows Se7en niż otyłą Vistę.

aż dziwne, że te marketingowe bzdury sygnuje dość znana firma analityczna. Mam nadzieje, że myślący ludzie tych bzdur nie kupią. Opinia pisana na zamówienie, w sytuacji, gdy XP ma tyle rynku ile miał, a Vista zdobywa tylko rynek po 98 i 2000. Ja w firmie mam około 60 komputerów, z czego około 15 na 98. Właśnie planuje upgrade do... XP,żeby ujednolicić system. Musiał bym być idiotą,żeby forsować wymianę rocznego sprzętu na nowy, żeby tylko przejść na Vistę. Takich "opini" nie powinno sie powielać, a już na pewno nie w dość szanowanych serwisach informatycznych.

najbardziej komiczny artykuł reklamowy wszechczasów. Tyle sprzeczności nawet idiota nie wymyśli, a tu ktoś za to jeszcze zapłacił. Niesamowite!!!!!!

U nas w zespole ostatnio wymieniono 8 komputerów na nowe z Vista (stare z XP się zamortyzowały). Tydzien temu Norton Corporate nie powstrzymał jakiegos wirusa i zaatakowal on siec. Większość komputerów z XP zostala zarażona i utraciły dostęp do domeny. Nowe komputery z Vista przetrwaly test. Jak dla mnie to wystarczajacy powod by przekonac sie do Visty. Może i ma większe wymagania ale na dzien dzisiejszy albo jest odporna bardziej na wirusy albo wirusy jeszcze nie sa z nia kompatybilne ;)

Microsoft zdecydowanie za długo jest monopolistą na rynku os. Jeśli teraz uda mu się wymusić na firmach zmianę systemu i sprzętu,to za dwa lata może się okazać że minimum dla windows 7 to intel pentium 6x4,5 GHz ,6 GB ddr4 i karta graficzna z 2gb ram.Przesadzam?Może tak a może nie.I co wtedy?No trzeba będzie się dostosować do warunków jakie dyktuje nasz "kochany" monopolista.Szkoda że tak niewielu wybiera alternatywne systemy...

I dla mnie wygląda to na artykuł sponsorowany. Żałosne jest, że firmy nie mogą przejść na Vistę bo... Vista jest niekompatybilna z XP (profile). A co za tym idzie zmuszają albo do wymiany wszystkich komputerów w firmie na nowy sprzęt + system, albo pozostanie przy dotychczasowych rozwiązaniach. I czemu się dziwić, że 95% firm pozostanie przy dotychczasowych systemach?

...ale macie pozbawione logiki komentarze, proszę przeczytać ponownie tekst i zrozumieć, rozumiem, że zrozumieć linuksa jest łatwiej ;) CZYTAĆ->Na dzień dzisiejszy brak alternatyw, ale oczywiście Wasza zdolność postrzegania nie wykracza powyżej ceny zakupu, gratuluje zdolności analizy. PS. U mnie pracy nie znajdziecie bo dajecie wiecej szkód niż korzyści :) Znam kilka zastosowań platform UNIX/LINUX, ale broń Boże jako desktop do organizacji! Pozdrawiam

ile M$ zapłaciło IDG za serie reklam w stylu "Windows xp be, Vista ok!"?

pomijać! pomijać!

Co za bełkot marketingowy :(

Bez zmigrowania już teraz na Vistę, przesiadka na następcę będzie jeszcze bardziej bolesna i o to głównie chodzi w tym raporcie. "Nowe systemy bezpieczeństwa ... enkryptujące wszystko co się da i marnujące na to połowe zasobów sprzętowych" O czym mówisz?

Według mnie to vista jeszcze nie jest najgorsza. Weźcie pod uwagę Windows 7 który dostajecie goły.

"...Vista zawiera wartościowe mechanizmy i funkcje, takie jak rozszerzenia bezpieczeństwa i zarządzania użytkownikiem..." W takiej sytuacji, ja jako użytkownik podziękuję za system, który zechce mną zarządzać. W końcu to JA mam zarządzać systemem a nie na odwrót...

W firmie posiadam 40 kompów, połowa jeszcze smiga na 98, XP to druga połowa, byłbym chory żeby namawiać szefostwo na zmianę systemu, wymianę sprzętu który chodzi b.dobrze oraz pchania się w bagno ciągłego tłumaczenia dlaczego dobre zostało spie...one.

Artykul ladnie przetlumaczony, brawa dla autora tekstu. Ale co do samego raportu, to jest on dla mnie co najmniej podejrzany. 1. 99% desktopow w Stanach uzywa Windows? Nie dalej jak w piatek pojawil sie artykul, mowiacy, ze ~7% desktopow w USA, to Maki. Linuks to kolejne ~6%. Tak wiec powinna tam sie pojawic liczba o wiele nizsza (nawet jakby przyjac, ze uzytkownicy korzystaja z dwoch, czy trzech systemow na raz, to wynik ten jest o wiele za wysoki). 2. Jak mozna w tym samym raporcie mowic, ze przesiadka na Viste jest korzystna, skoro wiaze sie z wymiana sprzetu. Liczac, ze wiele nawet srednich firm posiada wiecej jak 100 komputerow, to koszta przesiadki nie beda wspolmierne do korzysci plynacych z pomocy technicznej Microsoftu. 3. Dopoki dzialy IT nie naucza swoich pracownikow dbania o bezpieczenstwo, a zarzady nie wprowadza bardziej rygorystycznych regulaminow dot. korzystania z internetu, to nawet Windows Vista z 20 firewallami bedzie stwarzal zagrozenie dla uzytkownika. Czy wy tez odnosicie wrazenie, ze jakas firma musiala manipulowac tym raportem?

zaskakujące jak profesjonalna firma ocenia system i opłacalność przesiadki. Nawet w sytuacji w której sami potwierdzają że cena systemu jest wysoka, cena wymiany hardware jest wysoka, potwierdzają sami że na aktualnym sprzęcie vista nie będzie działać prawidłowo, potwierdzają że są problemy z implementacją i kompatybilnością visty. Dalej stwierdzają że istnieją tańsze lub darmowe sprawdzone alternatywy. Stwierdzają że w ostateczności jest możliwość pozostania przy starym systemie. I NADAL POLECAJĄ ZAKUP VISTY. Bez komentarza.

Nowe systemy bezpieczeństwa ... enkryptujące wszystko co się da i marnujące na to połowe zasobów sprzętowych. Fantastyczny system. Nigdy go nie zaintaluje i tym bardziej nie kupie.

no tak...po co wspierać xp?...wyduśmy grosz z okienkowców i zmuśmy ich do przesiadki...wprawdzie nowy system za dwa lata ale właśnie o to chodzi! za dwa latka zaprzestaniemy łatania vieśki i znowu kopa w zadek i konieczność migracji!...używam XP ale szczerze sympatyzuję i popieram wszelkich linuxowców....dzięki Ci Panie że jest jakaś alternatywa!