Decyzja ISO ws OOXML już jutro

AudioBot - odsłuchaj materiał Poleć znajomemu Wydrukuj Subskrybuj RSS A A A
1 kwietnia 2008 09:21
Piotr Waszczuk, IDG News Service

Zakończone zostało głosowanie w sprawie standaryzacji formatu Office Open XML. Jego ostateczne wyniki mają zostać opublikowane w środę (2 kwietnia).


Decyzja będzie oparta na wynikach głosowania przeprowadzonego w odpowiednich komitetach standaryzacyjnych państw członkowskich ISO. Ostateczny termin składania głosów minął w sobotę (29 marca) o północy. Przedstawiciele ISO podkreślają, że decyzja już zapadła, jednak przed jej upublicznieniem musi zostać podana do wiadomości wszystkich komitetów biorących udział w głosowaniu.

Niezależnie od tego kilka krajów zdecydowało się podać decyzje własnych komitetów standaryzacyjnych do publicznej wiadomości. Czechy, Dania i Norwegia zmieniły swoje dotychczasowe stanowisko i zagłosowały przeciwko uznaniu OOXML za standard ISO. Nieoficjalne źródła mówią, że za odrzuceniem projektu standardu OOXML głosowały również Kuba i Wenezuela. Oznaczałoby to również zmianę ich stanowisk.

Stanowiska nie zmieniły Niemcy, które głosowały za przyjęciem projektu. Analogiczną decyzję podjął polski komitet standaryzacyjny. Przedstawiciele Finlandii, którzy dotychczas wstrzymywali się od głosu, uznali, że format Microsoftu powinien być standardem. Kenia zmieniła swoje stanowisko w odwrotny sposób. Wiadomo także, iż od głosu wstrzymały się m.in. Australia i Nowa Zelandia.

Warto wspomnieć, że kilka dni temu organizacja Free Software and Open Source Foundation for Africa (FOSSFA) wzywała kraje afrykańskie do wstrzymania się od głosu w procesie standaryzacji OOXML. Zdaniem przedstawicieli FOSSFA takie działanie wymusiłoby szerszą dyskusję nad wpływem stosowania otwartych formatów na warunki makroekonomiczne w słabszych gospodarkach. Do organizacji ISO należą m.in. takie kraje afrykańskie jak: Ghana, Republika Mauritiusa, Maroko, Republika Południowej Afryki, Tunezja i Zimbabwe.

Zgodnie z zasadami standaryzacji ISO, aby proponowana specyfikacja została uznana za standard musi uzyskać poparcie co najmniej 66% delegatów biorących w głosowaniu. Dodatkowym warunkiem jest, aby nie więcej niż 25% przedstawicieli głosowało za odrzuceniem projektu. Głosy wstrzymujące się nie są brane pod uwagę.

Oceń artykuł

średnio:  liczba ocen:
Podziel się z innymi
Wrzuć w Gwar Wykop to Dodaj do delicji Dodaj do Twittera! Dodaj do Blip! Dodaj do Flakera! Dodaj do Digg! Udostępnij na Facebooku! Dodaj do Śledzika!

Komentarze

Redakcja Computerworld.pl nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.

Pozzo

  • ocena: 2
  • IP: 77.236.11.223
  • 01-04-2008, 11:37

brak podsumowania zawierajacego rozklad glosow z poprzedniego glosowania - najlepiej w tabeli razem z aktualnymi stanowiskami, przynajmniej tymi ktore sa znane,

omni

  • ocena: 4
  • IP: 195.205.192.10
  • 01-04-2008, 14:07

W zasadzie należy zacząć wycofywać sie z ograniczonego bardziej niż myśleli twórcy standardu ODF.
Postęp idzie tak szybko, że tylko podejście OOXML jest w stanie być na czasie przez lata a nie ciasne myślenie pokazane przez ODF.
Generalnie rozwiązania lunuksowe zwykle zgodne z jakimś kanapowym standardem zwanych światowym i coraz bardzie odstają od oczekiwań użytkowników rozbestwionych przez MS.
Najpaskudniejsze jest wciąż męczenie C++, javek itp. gniotów zrakowaciałych przez fanów cięzkiej i nieprzewidywalnej pracy - róbcie tak dalej, zagnębcie się sami swoimi ograniczeniami.

zuglu

  • ocena: brak oceny
  • IP: 83.14.194.82
  • 01-04-2008, 17:46

omni człowieku jak ci się udało wyskrobać coś takiego? Jeśli to żart to pojechałeś. Gorzej jeśli nie i za to co napisałeś nie dostaniesz żadnej kasy - mógłbyś zdradzić jak wyglądało pranie twojego mózgu?

sidewinder

  • ocena: brak oceny
  • IP: 212.14.28.71
  • 01-04-2008, 22:10

zuglu: od razu widać, że omni kompletnie nie wie o czym pisze a o OOXML wie tyle co nic

Biblioteka Wiedzy poleca
Nowa, inteligentna moc w serwerach
Nowe serwerowe procesory Intel oferują wiekszą szybkość, wydajność i inteligencje, adaptują się do potrzeb energetycznych
ERP dla średniej firmy: Od czego zacząć?
Wybór systemu ERP to jedna z najważniejszych decyzji podejmowanych przez przedsiębiorstwo. Dlatego powinny ją poprzedzić rzetelne przygotowania....
WatchGuard SSL 100: zdalny dostęp efektywnie i niedrogo
Szeroka gama aplikacji biznesowych isystemów, atakże coraz większe zróżnicowanie w lokalizacji i urządzeniach z których korzystają firmy spowodowała...
Więcej bezpłatnych raportów w serwisie

Warunki obsługi - Kontakt - Redakcja - Regulamin - O nas - Polityka prywatności - Serwis zgodny z ASME - Reklama - Licencjonowanie treści
Computerworld Polska i Computerworld Polska online są znakami towarowymi IDG Poland SA.
© Copyright 2010 International Data Group Poland S.A. 04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12 tel.(+4822)321-78-00 fax(+4822)321-78-88