Nasza-Klasa: "Bez Google AdSense by nas nie było"
TAGI: nasza klasa nasza-klasa
Przy całym szumie jaki słychać ostatnio wokół Naszej-Klasy zapomina się często, że koniec końców ma to być biznes. I jak każdy biznes musi przynosić pieniądze. -Serwis jeszcze nie zarabia- mówi CEO Nasza-Klasa.pl Maciej Popowicz. Jednak w to, że serwis będzie przynosił zyski uwierzyli zarówno właściciele dwóch funduszy venture-capital jak i kilka polskich spółek internetowych. Na razie witryna funkcjonuje głównie dzięki... Google AdSense
Nasza-Klasa.pl miała trafić do Gazety.pl
Nasza-Klasa jest łakomym kąskiem na polskim rynku internetowym. Jak dowiedzieliśmy się z potwierdzonych źródeł, serwis chciała kupić Agora, zainteresowani byli nim także inni duzi gracze z polskiego rynku internetowego. Rzeczywiście, czytając ostatni artykuł zamieszczony w Gazecie Wyborczej trudno potraktować go jako pisany w dobrej wierze czy bezstronny. Tekst, dotyczący m.in. kontroli jaką ma w nim przeprowadzić Główny Inspektorat Ochrony Danych Osobowych, został opatrzony wiele mówiącym nadtytułem "Dobrze, że nie zdążyłem zamieścić zdjęcia córki". - Dla mnie ostatnie artykuły na niektórych portalach to oczywisty atak w naszą stronę - mówi nam Maciej Popowicz. [artykuł znalazł się również w portalu Gazeta.pl - przyp. red.]
3 mln zł wyssane z palca
Ale to, że w Naszą-Klasę warto zainwestować dostrzegli najpierw... Amerykanie. Pierwszym inwestorem jaki zgłosił się do właścicieli serwisu był Tiger Global Managements, fundusz należący do właścicieli Tiger Global, firmy działającej jeszcze przed pęknięciem pierwszej bańki internetowej. Tiger Global jednak nie zainwestował bo wtedy nie było nawet założonej spółki Nasza-Klasa. -Byliśmy po prostu za mali- wspomina Popowicz.
Artykuł w Gazecie Wyborczej wywołał falę publikacji w mediach Jednak przedstawiciele Tiger Global Managment przekazali namiary do Macieja braciom Samwer, właścicielom funduszu European Founders. Ci, jak wiemy, zainwestowali w serwis, jednak do dzisiaj nie wiadomo ile. -Kwota inwestycji rzędu 3 mln zł jest wyssana z palca. Nigdy nie informowaliśmy ile zainwestował w nas fundusz - podkreśla Maciej Popowicz. Takich informacji nie mogli udzielić także bracia Samwer, gdyż strony obowiązuje klauzula poufności. W mediach padały jednak znacznie wyższe kwoty "Jeśli pomnożymy tę kwotę przez 6 mln użytkowników, których Nasza-klasa.pl ma dziś, wartość studenckiego przedsięwzięcia przekroczy 128 mln zł." napisała wczorajsza Gazeta Wyborcza. -Kwota rzędu 128 milionów złotych jest już zupełnie niedorzeczna- prostuje te informacje Maciej Popowicz.
Żyła złota?
Skąd takie zainteresowanie serwisem wśród inwestorów? Bo generuje on rekordowe wyniki oglądalności. Media podają, że serwis ma ponad 6 mln kont, jednak wbrew pozorom nie jest to aż tak istotne. Na przykład jeden użytkownik może korzystać z wielu kont, może być też tak, że ci, którzy założyli konta rok temu już nigdy nie zajrzeli do serwisu. Ważniejsze jest , ilu użytkowników miesięcznie odwiedza Naszą-Klasę -Nie jesteśmy zwolennikami Megapanelu. Wiadomo, że jest finansowy przez pięć portali. To już o czymś świadczy. Poza tym w październiku według Megapanelu mieliśmy 1,5 mln użytkowników, a samych nowych kont powstało w tym czasie ok. 1 mln. Samo to wydaje się dziwne - mówi Popowicz.
I woli powoływać się na dane Google Analytics. Zaznaczamy, że mają one jedynie charakter orientacyjny i nie można ich porównywać z danymi pochodzącymi z innych badań, ze względu na zupełnie inną metodologię. Posługując się nimi nie można także porównywać Naszej-Klasy do innych witryn.
Jednak na tych, którzy przeglądają wewnętrzne statystyki własnych serwisów robią one piorunujące wrażenie - w ostatnich 30 dniach (licząc od dzisiaj) serwis miał 26,7 mln użytkowników i 5 mld 300 tys. odsłon.
Skąd taka popularność? Maciej Popowicz uważa, że przyczyn było kilka, dwie najważniejsze to jakość wykonania serwisu i duża grupa osób, która korzystała z niego na samym początku. Nie bez znaczenia była też pierwsza informacja PAP napisana dopiero na kilka tygodni po starcie Naszej-Klasy. Pojawiła się ona w wielu serwisach online. Nasza-Klasa odnotowała wtedy znaczny wzrost oglądalności. Jak mówi Maciej Popowicz późniejsze doniesienia w mediach nie były już tak istotne.
Nigdy nie będzie agresywnych reklam
Gigantyczny ruch witryny zaczyna przekładać się na pieniądze. -Serwis jeszcze nie zarabia- zaznacza od razu Maciej Popowicz. Jednak miesięcznie generuje już sensowne przychody. Nasza-Klasa.pl należy do programu partnerskiego TradeDoubler, jest w sieci reklamowej Adnet i wyświetla reklamy Google AdSense. -Bez Google AdSense nie byłoby Naszej-Klasy- przyznaje Popowicz. Pieniądze z reklam pochłaniają jednak koszty łącz, serwerów i ludzi - w NK zatrudnionych jest 25 osób, w tym sześciu programistów i pięciu administratorów. Jak mówi nam szef Naszej-Klasy firma chce mieć najlepszych ludzi, więc ich pensje są "naprawdę konkurencyjne". Z prostego rachunku wynika, że miesięczne przychody serwisu muszą wynosić co najmniej kilkadziesiąt tysięcy złotych. Serwis mógłby mieć z reklam jeszcze więcej, ale agresywne formy nie są zgodne z polityką spółki. -W naszym serwisie nigdy nie będzie agresywnych reklam - np. top-layerów. Chociaż wiemy, że w ten sposób pozbawiamy się części przychodów, to sami jesteśmy użytkownikami internetu i po prostu nie tolerujemy takich form reklamowych - deklaruje Maciej Popowicz. I dodaje: -Serwis nigdy nie będzie płatny, nie będzie kont premium. Taka jest polityka firmy.
Jednak najważniejsze co musi zrobić Nasza-Klasa.pl, to zadbać o to by "przykleić" do siebie dotychczasowych użytkowników. Maciej Popowicz nie obawia się jednak o przyszłość. -W tym roku wyjdziemy poza tematykę szkół - zapowiada nasz rozmówca. I deklaruje, że pomysłów na rozwój serwisu nie brakuje.
Patrz także:
Co się stało z Naszą-Klasą?
Oceń artykuł
Komentarze (34)
Tezy: 1. Sukces NK to wypuszczony PR że jakiś kolo zarobił parę baniek. Nikt tego nie potwierdzał a wszyscy wiedzieli ;-) Okazało się że nie wiadomo czy facet wziął cokolwiek a ktoś włożył do firmy niewiadomo ile. 2. Skoro nie wiadomo ile jest tam UU to niewiadomo ile to jest warte. 3. Megapanel wychodzi z opóźnieniem bo tyle zajmuje uwalanie 30% nieudziałowcom spółki. 4. Problemu 3 nie uda się rozwiązać - chyba że agencje zaczną honorować inne statystyki i niech wtedy chłopaki drukują sobie co chcą.
Ktoś napisał, że mu "nie gra" 26 mln UU. To ja się pytam, jak może komukolwiek - w tym autorowi tekstu - grać 5 mld odsłon (dla przypomnienia mld = 1000 mln).
W moim przypadku internauci z Wysp, Niemiec i USA to ponad 20% UU. Ale oczywiscie Dżemius Połebi nie widzi ich, bo nie są z Izraela ;-)
przyznam, że nie za bardzo rozumiem intencję autora -namieszał, naszumił, a chyba nie do końca wie o co mu chodzi. Niezwykłe zjawisko jakim jest NK jest po prostu faktem i przyznam szczerze, że tekst wygląda mi na "tendencyjny artykuł na zamówienie".
Na dzień dzisiejszy w Polsce szacowana liczba użytkowników internetu waha się w okolicach 13 milionów. Mowa tu oczywiście o użytkownikach "real users" czyli o fizycznych jednostkach ludzkich. 26 milinów, o których wspomina ten pan to oczywiście użytkownicy "cookie", którzy nijak się mają do ludzi. Google Analytics z tego co wiem nie udostępnia statystyk typu "real users".
"w ostatnich 30 dniach (licząc od dzisiaj) serwis miał 26,7 mln użytkowników" Ciekawe jakim cudem, skoro w Polsce mamy trochę ponad 13 mln internautów:) Faktycznie, piorunujące są "statystyki własne" :D
26,7 mln internautów???????????? wooooow to jest az tyle w polsce?????
podobno już jest 7mln (info: showcase n-k), a tak poza tym, fajny tekst: "Jak mówi nam szef Naszej-Klasy firma chce mieć najlepszych ludzi, więc ich pensje są "naprawdę konkurencyjne"."
ciekawe jaka część profili to takie numery jak profil wanny wassermana http://nasza-klasa.pl/profile/3451483 Tadeuszów Rydzyków jest pewnie z 10-u itd nie brakuje gwiazd kina, sportu oraz postaci bajkowych a inna rzecz - szkoda że twórca tak ogromnego sukcesu posługuje się liczbą 26 mln użytkowników która ni ma się ni jak do rzeczywistości
"Serwis nigdy nie będzie płatny" - trochę to naciągane, bo wiadomo, że zamieszczenie w ciągu miesiąca(?) więcej niż ileś zdjęć - kosztuje. Aczkolwiek za tą robotę, jaką wykonali - wcale nie ma co żałować, a sam bym się zgodził nawet na kilkanaście złotych za rejestrację.
Z tym, że nasza klasa zrobiła sukces na jakości serwisu to bym się nie zgodził. Grono ma o wiele lepszą jakość i jakoś nadążała nad wzrostem liczby użytkowników, fakt tylko, że wzrost był mniejszy... Strona NK już działa szybko, ale czasami pojawiają się błędy.
mówienie, że w polsce jest co¶ 13 milionów internautów, ma się nijak do liczby odwiedzin naszej klasy - przynajmniej w¶ród osób, które widziałem i o których słyszałem co najmniej 50% ma wpis w postaci miasto_w_polsce/LONDYN i tym podobne, czyli to emigranci nabijaj± statystyki odwiedzin
Jakość wykonania serwisu?? proponuje psychiatre przeciez jesli akurato o to chodzi to jest zenujaco niska ... ludzie slepi sie rejestruja?? mln kont? a ile usunietaych moze niech powiedza? NK to jeden syf .. mamy nadzieje ze te nie przemyslane dzialania ktore urosly az tak bardzo nie zepsuja rynku
Fakt, w koncu jakis tekst bez jadu itd. Moze NK'a nie jest idealem, ale jest w sieci i ludzie z tego korzystają (fakt - napatrzyli sie na Pana Gąbke, ale wracali i wracają). Widok Pana Gąbki byl troche ciezki do przewidzenia. Zadzial PR (jaki by nie byl) w mediach i efekt skali rozwalil serwis. Taki przyrost uu i pv w tak krotkim czasie rozlozyl by kazdy "nie"profesjonalny serwis. spekulacje nt kasy byly, sa i beda - takie zycie ;) Megapanel i Gemius - sprawa stara, znana i "lubiana" :) Jest to jednak jakas metodologia. Licza uu(ciastek) a liczba real users - to przeciez dwie rozne liczby. Ale to juz dyskusja na nieco dluzsze zimowe wieczory :)
w Polsce jest 13,5 mln internautów. Więc odwoływanie sie do statystyki cookies mówiącej o 26 mln użytkowników jest mało profesjonalne.
GW bezstronna i obiektywna? W zyciu czegos tak abstrakcyjnego nie czytalem! Jest mniej wiecej tak bezstronna i obiektywna jak Trybuna Ludu w 1980 roku..
A ja uważam, że chłopaki odwalili sporo dobrej roboty, kazdy umieszcza to co chce, jak ktoś się boi niehc nei umieszcza... Dzinnikarze od dawan robią z igły widły, za to mają pieniądze, N-K przypomina pod względem bezpieczeństwa grono, a nawet jest bezpieczniejsza, moim zdaniem to bardzo dobrze świadczy o jej twórcach. Mimo tak młodego portalu osiągneli bardzo wiele... Powodzenia w dalszej twórczości!!!
Posted on Including 80 audio and video demonstration hncatieg ? course, the following is part of the common ? software. please press left ctrl, right-hand point of mouse health, click on your favorite software, wait a while to display the download page, and then according to their own computer ? Level. from shallow depth gradually progressive point of video files from the unit, you can open the file. Oh, remember to open speaker
"dwie najważniejsze to jakość wykonania serwisu" to mial byc taki zart?
26mln UU? toż to więcej niż onet i w razem wzięte - coś mi tu nie gra - trza poczekać na megapanela i moze będize niespodzianka
Jednak są jeszcze prawdziwi dziennikarze. Dzięki dla autora za artykuł, a Panu Maciejowi życzę wytrwałości i samych sukcesów!
Bezpardonowy atak wyborczej na NK na pewno przysporzyl wiecej sympatii NK niż odebrał jej userów. Jakos GW nie wyciągnęła wniosków z przegranej PiS i stosuje te same metody osiagajac odwrotne od zamierzonych efekty. To taka bezstronna, obiektywna gazeta. Smutność.
Po pierwsze te wszystkie wyceny przypominają zabawę w głuchy telefon, 100 tysięcy, 100 mln, a czemu nie miliard. Wiadomo, że przy tak małej firmie i takich kłopotach z funkcjonowaniem nikt nie kupi tego za miliony, w grę wchodzi pewnie kasa na bieżące funkcjowanie i jakieś drobne dla właścicieli. Wszyscy zapominają, że kasa lubi konkrety, nikt za piękne oczy jej nie dostanie, nawet na waciki, a co dopiero na serwery. Nie chce mi się wierzyć, że jakikolwiek fundusz zabiegał o inwestowanie w ten serwis, zapewne było odwrotnie i przy okazji ktoś musiał zdrowo o to zabiegać ze strony NK. Brawa jednak za skuteczność :) Wyniki Gemiusa niestety są jakie są, ale nie odbiegają zapewne od Google Analytics, nie ma tu co czarować widowni, że są to duże różnice. NK ma więc dużą ilość odsłon, ale zapewne niewiele większą ilość uników co np: filmweb, a że w dobie ajaxa liczą się tylko uniki, nie dziwne, że reklamodawcy nie garną się do NK. Teksty w stylu nie chcemy reklam inwazyjnych są po prostu jakimś nieporozumieniem, reklam nie ma, bo reklamodawców chętnych jest mało, proste. Po za tym Adnet ma swój portal i wydaje mi się, że dba głównie o swoje dziecko. Świetny tekst pojawił się w WP odnośnie przyszłości NK. Czy podzieli on los bliźniaczego classmates ciężko powiedzieć, jedno jest pewne nie rozumiem histerii i mściwości polskich portali powiązanych z wielkimi koncernami medialnymi. Wszędzie pojawia się nagonka na NK i bije z niej jad, od którego aż mdli. Mam wrażenie, że każdy z nich tylko czeka, aż NK padnie i to tylko dlatego, że pojawił się nagle jakiś spory gracz, którego istnienia oni nie przewidzieli i nie mogli w porę kupić. Według mojej oceny nie mają podstaw do histerii, bo NK za kilka miesięcy przestanie budzić emocje i stanie się jedynie konkurentem grona czy epulsa, tak więc portale mogą spać spokojnie, nie będzie żadnych niespodzianek bez ich wiedzy, polski net został już niestety podzielony czy tego chcemy czy nie. Cóż mogę dodać, szkoda.
Znowu ktos neguje Gemiusa ale w zamian wspiera sie statystykami ktore pokazuja cookie a nie realnych yzytkownikow. Google Analitycs pokazuje 26 milionow, ale internautow w Polsce jest 13 milionow. Wiec te dane nie pokazuja rzeczywistosci. A z tych 5 mld odslon wiekszosc to pewnie Pan Gabka :)
Podoba mi sie podejscie do Megapaenlu. To prawdziwe oszustwo prownujac wyniki statystk. Kategorie tam dobrane maja sie czesto nijak do prawdziwych potrzeb reklamodawcy a zostaly zrobione na uzytek portali. Moze jak wiecej firm zacznie bojkotowac Megapanel wezma sie wrescie za siebie. Np: Im wiecej powracajacych tym wiecej ruchu jest ucinane :) I to ma byc sprawiedliwosc? Co do kont premium odradzal bym deklaracje o ich braku. Przeciez jezeli konto premium bedzie mialo np: wieksze mozliwosci dotyczace zdjec, dodatkowe opcje ulatwijace poruszanie sie po nk to znajdzie sie welu, ktorzy beda gotowi za to zaplacic. A biorac za przyklad fotke mozna dojsc do wniosku, ze moze to wygenerowac ladne pieniadze.
A czy ktoś mógły potwierdzić warunki inwestycji? Bo na razie userow nabija plotka że gość zarobił masę szmalu
40 000tyś "wyświetleń" to ~35-42$ Ile n-k ma odsłon dziennie?
"Pieniądze z reklam pochłaniają jednak koszty łącz, serwerów(...)" Ha! Dobre sobie :) W takim razie będą musieli całą stronę obładować reklamami, aby generowała dochody rzędu... nie powiem ile, aby w końcu było ich stać na porządne serwery. Bo pomimo wielkiego BOOMu na "naszą-klasę", po tym serwisie NIE DA RADY szybko i sprawnie poruszać się.
@Mops: Dzięki :) Poprawione.
KIEROWCA TIRA najprawdopodobniej ZASNĄŁ W CZASIE JAZDY poodbno MAJSTROWAŁ PRZY TACHO , a na pewno zbyt szybko jechał tak wynika ze wczesnych ustaleń, a koło rozleciało mu się dopiero podczas wypadku(przeleciał przez barierki).Z Klaudią jest już lepiej Iwona się wybudziła modlę się aby obydwie wyszły z tego i w miarę normalnie funkcjonowały Składam wyrazy głębokiego smutku z powodu tej strasznej tragedii
Najpopularniejsze
- Pierwsze w Polsce testy transmisji danych z...
- Magdalena Gaj została Przewodniczącą Rady...
- Asseco wątpi w obiektywny wybór dostawcy w...
- Raport Państwo 2.0, czyli nowa wizja...
- Sygnity: wezwanie Asseco i sezonowość...
- Ogromna liczba komputerów Mac wciąż...
- Nasza Klasa uruchomiła inkubator...
- Google prezentuje okulary z Augmented Reality
- Oracle daje klientom bezpłatny system do...
- CBA kontroluje przetargi związane z CEPiK
Rekomendacje
Serwisy IDG - Warunki obsługi - Kontakt - Redakcja - Regulamin - O nas - Polityka prywatności - Serwis zgodny z ASME
Reklama - Licencjonowanie treści - Prenumerata: Computerworld, Networld, PC World
Computerworld Polska i Computerworld Polska online są znakami towarowymi IDG Poland SA.
© Copyright 2012 International Data Group Poland S.A. 04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12 tel.(+4822)321-78-00 fax(+4822)321-78-88






