Unia da na internet

Jak najlepiej wydać środki unijne, które mamy do dyspozycji na inwestycje w infrastrukturę teleinformatyczną? Zarówno przedstawiciele administracji publicznej, jak i operatorów komercyjnych szukają rozwiązań, które pozwoliłyby zaspokoić potrzeby mieszkańców nie naruszając reguł gry rynkowej.

Jak mogli się przekonać uczestnicy Forum, przedstawiciele samorządu terytorialnego w różnych częściach kraju próbują rozwiązywać problem zapewnienia mieszkańcom dostępu do Internetu na różne sposoby. Jedne gminy, tak jak na przykład Przesmyki koło Siedlec, budują sieci samodzielnie i potem samodzielnie je obsługują. Inne, jak Osieck i Żabia Wola koło Warszawy, stawiają na współpracę z działającym na ich terenie operatorem, czyli Telekomunikacją Polską. Zarówno w jednym, jak i w drugim przypadku przedstawiciele władz gminnych twierdzą, że skutecznie udało im się zrealizować zakładane cele.

Znamienne jest to, że zarówno w skali małej gminy, jak i dużego miasta, a także całego regionu władze samorządowe decydują się przede wszystkim na inwestycje w rozwiązania bezprzewodowe. Na technologii radiowej opiera się nie tylko sieć gminna w Przesmykach, lecz również sieć miejska RESMAN w Rzeszowie oraz sieć regionalna wybudowana w ramach projektu e-Świętokrzyskie. Andrzej Maciej Skrzeczkowski z NASK zwracał uwagę, by dobrze policzyć koszty związane z utrzymaniem takiej sieci. Jedną czwartą wydatków związanych z eksploatacją zajmują opłaty za pasmo radiowe.

Trwają też poszukiwania nowych form skutecznej realizacji projektów infrastrukturalnych w ramach nowej puli środków z funduszy europejskich. Coraz większą popularność zdobywa model współpracy administracji samorządowej z operatorami komercyjnymi opracowany w Departamencie Społeczeństwa Informacyjnego Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego. Pozwala on bardzo precyzyjnie rozdzielić rolę i zadania pomiędzy poszczególnych uczestników projektu.

Nowe środowisko

"Cele inwestycji w infrastrukturę szerokopasmową będą w ostateczności zależne od tego, czego oczekuje konsument. Żadne urzędowe dekretacje na nic się tu nie zdadzą. Trzeba zaspokajać potrzeby odbiorców, a nie przesądzać, co to jest szerokie pasmo" - przekonywał podczas sesji Piotr Rutkowski z firmy Rotel. Z kolei Tomasz Majcherek z firmy Ericsson zwracał uwagę, że rośnie nowe pokolenie, które będzie miało nowe, całkowicie odmienne od dotychczasowych użytkowników potrzeby, będzie oczekiwało zupełnie nowych usług i treści w sieci. "W ten sposób tworzy się nowy rynek szerokopasmowy, powstaje nowy ekosystem, środowisko życia tych, którzy od początku rosną w kontakcie z siecią" - mówił Tomasz Majcherek. Być może już niebawem będą oni potrzebowali łączy o przepustowościach, o jakich dzisiaj w ogóle jeszcze nie myślimy. Na te wyzwania muszą być odpowiednio przygotowane zarówno samorządy, jak i firmy świadczące usługi telekomunikacyjne.

Wszystko o kondycji polskiego rynku usług szerokopasmowych
http://publicstandard.pl/broadband