Za 2 lata może nastąpić przeciążenie Internetu
Wzrost wydajności łączy internetowych nie nadąża za potrzebami. Jeżeli w ciągu dwóch lat operatorzy sieci szkieletowych i dostawcy usług internetowych nie podwoją inwestycji w rozwój sprzętowej warstwy Internetu - wydajność najważniejszych węzłów globalnej sieci przestanie wystarczać. Przyczynił się do tego m.in. gwałtowny wzrost liczby strumieniowo przesyłanych plików wideo.
Z badań firmy Nemertes Research Group wynika, że konieczne inwestycje w samej tylko Ameryce Północnej wyniosą 42-55 mld USD. W skali globalnej niezbędne nakłady to ok. 137 mld USD. Obecne plany operatorów zakładają inwestycje na poziomie, co najmniej o połowę mniejszym. Eksperci oceniają, że jeśli sieć informatyczna nie będzie rozwijana szybciej, już za dwa lata jej fizyczne możliwości zrównają się z potrzebami. Według nich, o ile przy obecnym poziomie nakładów wydajność poszczególnych sieci szkieletowych oraz możliwości routingu będą rosły w wystarczającym tempie, tak już za dwa lata przepustowość sieci dostępowych poszczególnych operatorów może zostać przekroczona. Jako pierwsi skutki tej sytuacji odczują mieszkańcy Ameryki Północnej.
Potop informacyjny
Zdaniem naukowców obecnie w Internecie codziennie przesyłane są dane o łącznej objętości prawie pół eksabajta. Wraz ze wzrostem liczby użytkowników Internetu oraz objętości przesyłanych danych wielkość rośnie wykładniczo. Eksperci IIA twierdzą, że w 2010 r. każde 20 gospodarstw domowych będzie generowało taki ruch internetowy, jak wszystkie komputery (ok. 8 mln) podłączone do Internetu 15 lat wcześniej. Ruch ten w 80% będzie generowany przez strumieniową transmisję plików wideo.
Niezbędne inwestycje
"Jeżeli inwestycje nie będą 60-70% wyższe, Internet będzie przeciążony" - alarmują autorzy raportu. Ich zdaniem niedoinwestowanie w sprzętową warstwę Internetu będzie miało negatywny wpływ na światową ekonomię i zahamuje wzrost technologiczny, przede wszystkim w sektorze IT. "Może nie zobaczymy następnego innowacyjnego serwisu internetowego jak Google, YouTube, czy Amazon. Nie z powodu braku popytu, ale z braku fizycznej możliwości zaspokojenia go" - czytamy w raporcie.
Przygotowana przez Internet Innovation Alliance prezentacja zjawiska "exaflood" dostępna jest m.in. w serwisie YouTube. Mimo tego, że potencjalnie przyczyni się to do wzrostu obciążenia sieci, zachęcamy do jego obejrzenia.
Oceń artykuł
Komentarze (27)
Artykuł z przed dwóch lat - Czyżby jasnowidz? ^^ Mam internet 1Mb/s, podpisałem umowę (od lutego 6Mb/s) - na dzień dzisiejszy mam transfer 10kb/s (nie nie pomyliłem się!) Artykuł jak najbardziej trafny! w TP tłumaczą się, że "Sieć jest przeciążona, w ciągu dwóch tygodni ma nastąpić poprawa" - OBY!
Obniżenie wydajności węzłów sieci jest związane ze śmietniskiem cyfrowych danych jakim stał się internet. Wyraża się to bardzo różnie: niepotrzebnymi albo nieaktualizowanymi stronami, forami dyskusyjnymi, którymi moderatorzy nie umieją zarządzać, stertą śmieci ściąganych za pomocą P2P i niestety piractwem uskutecznianym za pomocą P2P. Zmiany nie muszą polegać na likwidacji powyższych, ale na racjonalnym zarządzaniu własnymi potrzebami w tym niepohamowanym egoizmem posiadania filmów jeszcze przed ich oficjalną premierą oraz ogólną zmianą myślenia. Mniej czasu spędzajcie w internecie, a więcej na spotkaniach ze znajomymi i czytaniu książek. Gwarantuje, że sytuacja ze Szczecińskiego Multikina z piątku nie powtórzy się a i newsów takich jak komentowany będzie mniej. Temat TP tak szeroko komentowany na tym forum to jedno z naprawdę wielu spojrzeń na problem.
Hmm robisz kostke krysztala opartej na energji i systemie szkieletowym magnetycznym popartym na prawach ktore zachodza w przyrodzie i masz inteligentny system co odpowiada pytajacemu na kazdego jego pytanie zalezne od jego wlasnego poziomu -polaczone z polem magnetycznym ukladu czlowieka :] hehe oczywiscie dodalbym bonusa dla hmm cos jak iskre boska dla najwyzszego poziomu :) cielesnego:>
a kto to pozniej odczyta? jesli to bedzie zapisane w technologi mozliwej tylko i wylacznie do odczytu w obecnej chwili i w obecnym czasie ? jesli wygina wszyscy ludzie na ziemi i pozostanie sobie stertka takich krazkow na srodku pustyni powstanie nowe zycie albo przyleca kosmici... no stary nikt tego nie obczai.
hehe a wiesz ja juz mam wiedze dvd wikipedia.pl [kupilem sobie] no ale tak na serio,zawsze ludzie pozostawiali cos np kosci w ziemi no to mozna i zrobic cala wiedze :P
jakosc HD przez net to bzdura dla mnie.. jesli film pelnometrazowy no to kino albo dvd jesli filmy amatorskie to mysle ze nieznacznie mozna podkrecic jakosc youtuba.. a co do zachowania na dvd wiedzy ludzkosci czy nie wiem o co ci chodzilo to hmmm :D pomysl ciekawy aczkolwiek niepraktyczny :D
hmm, jak ja wam mowie hd full przez siec to hmm moze i za duzo ale napewno przyspierzy rozwoj sieci a co w sytlacji kryzysowej umozliwi zrobienie kopji zapasowej na plykte i zachowanie wiedzy ludzkosci jak np cos sie stanie z ludzkoscia hehe [film s-f jako wzor] hehe Do widzenia
3,5 mln złotych to nie tak dużo, zważywszy na fakt, że TPSA ma rocznie 20 miliardów przychodu! To oznacza że prezez dostaje z tego około 0,03%. Myślę że jednak wielu dyrektorów (np. banków) zarabia więcej, więc jakoś mnie te zarobki nie szokują.
dokładnie.. postep tech jest zwiazany z potrzebami ludzi ale do cholery po co komu jakos HD przez lacza netowe? chce obejzec film niech idzie do kina albo na diviku sobie kupi.. dla mnie to kolejne chore odgalezienie w potrzebach ludzkosci..
nie internet jest problemem lecz chciejstwo aby wszystko, łącznie ze strumieniem video było HD; nie obawiałbym się kryzysu szkieletu
Do vistek:Tak,na pewno uzytkownicy linuxa ktorych jest "az"0,5% z ogolnej liczby komputerow podlaczonych do netu najbardziej go obciazaja.Smiechu warte.A po drugie to jak ktos ma lacze powiedzmy do 20 megabitow i za nie placi to ma pelne prawo maksymalnie je wykozystac.A co sciaga to juz nie twoj interes.
ludzie co wy macie za problem? Artykul jest o zapchanym internecie a tu sie wojna z TPSA zrobila. Jak komus nie odpowiada niech se satelitarny net kupi. Jest taka mozliwosc. Bedzie wtedy caly szczesliwy i nie bedzie musial patrzec na TP. A tak swoja droga gdyby dzieci wziely sie do nauki i przyhamowaly z ogladaniem filmikow na youtube przepustowosc by im wystarczyla. Tylko co mialoaby robic statystyczna 15letnia blogaska kiedy to czytac nie umie i jedyne co potrafi to klikac w linki :D
Hmm, nie pierdziec [fujjj...] te dane co teraz sa na global to mozna umiescic na jednym krazku danych, tylko ze w innym czasie jak zawsze niema co sie bac, ale jak jest problem wystarczy drobana modyfikacja szkieletu ogolnego topologji internetu* ps:pozatym tyle co zarabiaja, to sami by zrobily to juz dawno tylko ze kazdy skapy, i chca jeszcze wiecej kasy. Do widzenia.
dostep do internetu powinni miec tylko informatycy, przed podlonczeniem powinien byc test to niedopuszczalne zeby ktos uzywal komputera i niewiedzial jak dziala!!!!!
hej Józek, TPSA to firma prywatna i nikt nie ma prawa nikomu mówić ile ma zarabiać jej prezes czy jakiś tam dyrektor. Zarabiają tyle ile chce im płacić prywatny właściciel firmy. Zrozumiano?
No cóż, na czym NAPRAWDĘ może polegać poruszony w artykule problem - kupując łącze 512kbps, klient płaci zwykle jakieś 60zł wykorzystuje pewnie jakieś 10 procent jego teoretycznego miesięcznego trasferu (nie mam tu na myśli stałych użytkowników sieci P2P, ale oni są raczej mniejszością, w końcu kto trzyma kompa włączonego 24h 7 dni w tygodniu ze ściąganiem softu?) te 60 zł/ miesiąc całkowicie wystarcza TPssie na utrzymywanie proporcjonalnie szybszego łącza na głownej centrali (czy jak to sie tam zwie). Ale jak wygląda kwestia łącza 6Mb? Otóż zwykły użytkownik nie wykorzystuje zapewne nawet 1% teoretycznych możliwości tego łącza (nawet użytkownik P2P miałby problem ze względu na powolne wysyłanie danych) Zatem po co inwestować w przyspieszenie głównego łącza o całe 6 megabitów??? Przecież można zwiększyć o 1Mb a zaoszczędzone pieniądze zachować dla siebie! W dużych sieciach właściwie nie zdarza się aby wszyscy klienci providera ściągali coś jednocześnie - zatem można sobie śmiało pozwolić na pewne "oszczędności". Problem jednak polega na tym, że w ciągu kilku najbliższych lat przeciętny użytkownik może zacząć oglądać przez swoją neostradę 6Mb telewizję HD! I co wtedy? każdy zacznie ściągać wielokrotnie więcej danych, i zbyt wolne łącze providera ulegnie po prostu zapchaniu! Podsumowując: Providerzy przez swoją pazerność tną gałąź na której siedzą, a w tym właśnie momencie który teraz obserwujemy gałąź ta zaczyna wydawać niepokojące trzaski...
Skąd się biorą tacy debile jak viśtek?, przecież to ręce opadają...
Do józka (czy też bosego józia): *** panie jak potłuczony, masz pojęcie jakiekolwiek o zarobkach w tp? Wyczytałeś jakieś bzdury w "Fakciorach" i udajesz powiatowego mądrusia. komentarz edytowany przez moderatora
@ Jasnowidz: - "TPSA musi paść". Fajnie, tylko wtedy kto zapewni dostęp? Inni inwestowania w sieć dostępową unikają jak diabeł święconej wody. - "Gdyby TP.S.A ... zniosła limit na lokalne czy zamiejscowe połączenia". Próbowała już trzy lata temu, ale ukochana pani prezes UKE stanęła na wysokości zadania i im ZAKAZAŁA - dla dobra konkurencji z Tele2 na czele, która czegoś podobnego zaoferować wtedy nie umiała. Nie dla dobra klienta wprawdzie, lecz tegoż pani S. ma w ... głębokim poważaniu. - Co będzie gdy TP coś nowego zbuduje, kolega "wolfie" już wyjaśnił. - Mamy wolny rynek, na którym działa tylu forowanych przez UKE operatorów alternatywnych, choćby Netia, Tele2 czy Energis. Czy nie powinni czegoś zbudować sami? A na tym forum schemat jak zdarta płyta: tepsa zła, tepsa nic nie robi, tepsa wstrętny monopolista, tepsa droga, tepsa źle zarządzana, tepsa .... Ale jak trwoga, że infrastruktura się sypie, to do boga - czyli do ... tepsy (!!!???). A może tych innych trzeba kopnąć w d..., żeby wzięli się do roboty? Pomyśl człowieku, zanim kolejne bzdury napiszesz.
TP nie robi łaski skoro jest operatorem narodowym. Musi rozwijać infrastrukturę tylko nie wiem czy określono w jakich ramach czasowych :]
Drogi Jasnowidzu. Jeżel TP zainwestuje w infrastrukturę, to UKE za rok, dwa nakaże udostępniać j± poniżej kosztów innym operatorom. Jakie ma w zwi±zku z tym zachęty TP do inwestowania w infrastrukturę?
nie, nie, nie tak! Trzeba wszystkim założyć Cell''a. Sieć będzie śmigać aż miło a Sin będzie wreszcie hapi.
TP.S.A musi paść ponieważ są za chciwi. W Polsce brakuje normalnego, uczciwego, nie chciwego do szpiku kości - dostwacy ISP. Tą niszę powinien wypełnić jakiś nowy dostawca z Unii i tyle!!! TP.S.A powinna zwolnić wszystkich tych doradców którzy są odpowiedzialni za przyszłość i rozwój tej firmy.Ta firma mogła by być najlepsza może nawet w Europie, ale dopuki w niej bedą pracować ludzie pazerni, chciwi i bez wizji przyszłości, ludzie którzy nie widzą i nie mogą sobie wyobrazić ludzkich potrzeb np. za 2 lata - firma po prostu z roku na rok bedzie słabnąć, tracić abonentów aż w końcu nadejdzie taki czas że w sposób naturalny padnie. Gdyby teraz zainwestowali w nowe sieci internetowe, rozbudowali całą sieć internetową tak, żeby mogła oferować szybki internet, internet na miarę przyszłości, tani!!! - to wygryzli by całą resztę i doili by niemiłosierną kasę. Ale TP.S.A ma takich doradców którzy nie potrafią wykreowac przyszłości na następny dzień nie mówiąc już o miesiącu czy roku, którzy wolą wprowadzić np. limity w ściąganiu niż zainwestowąć w przyszłość, którzy myślą o swojej kasie na dziś, nie ja jutro. Wygląda to tak jakby ktoś chciał z tej firmy wypompować ile sie da i kopnąć ją w tyłek - tak to widzę.... np. Telewizje kablowe wprowadziły telefony Void i za niewielką opłatą czy stały abonament (bardzo mały zresztą) można dzwonić lokalnie czy zamiejscowo bez limitu. Gdyby TP.S.A coś takiego wprowadziła + minimalnie tańszy abonament jaki jest teraz w TVK i zniosła limit na lokalne czy zamiejscowe połączenia to ściągnęła by setki tysięcy ludzi do siebie i to TP.S.A by kase cieła a nie jakieś tam drętwe Telewizje kablowe - hihihih. Proste!!!!, a tak TP.S.A pujdzie z torbami a kase trzepią telewizje kablowe.
Pytanie: ile zarabia prezes TP S.A.? "_Podstawowe_" roczne wynagrodzenie to - bagatela - oficjalne 3,5 mln złotych. O zarobkach kierowników niższego nie będę wspominał, aby co poniektórzy nie dostali zawału. Teraz chyba jasno widać, do czego doprowadza komunistyczny monopol. Prędzej ta firma padnie, niż zrobi coś użytecznego sama z siebie.
nasza kochana Telekomuna poslucha i wprowadzili sprowrotem ukochane limity :D:D
Najpopularniejsze
- Ministerstwo Cyfryzacji ma już swoją...
- Microsoft: Kinect dla Windows jeszcze w tym...
- Boni powołał członków Rady Informatyzacji
- 5 zmian, które mogą zaważyć na...
- Koniec ery nieograniczonego dostępu do...
- Kolejne aresztowania w związku z aferą w...
- Rejestr Usług Medycznych, czyli największa...
- Nokia w trzy miesiące straciła miliard euro
- ATCA zostało wdrożone w sieci 3G Polkomtela...
- Odrywanie Ministerstwa Administracji i...
Rekomendacje
Serwisy IDG - Warunki obsługi - Kontakt - Redakcja - Regulamin - O nas - Polityka prywatności - Serwis zgodny z ASME
Reklama - Licencjonowanie treści
Computerworld Polska i Computerworld Polska online są znakami towarowymi IDG Poland SA.
© Copyright 2012 International Data Group Poland S.A. 04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12 tel.(+4822)321-78-00 fax(+4822)321-78-88





