Jak informuje PAP, powołując się na radio PiN, Anna Streżyńska, prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej, zapowiedziała możliwość podziału TP na odrębne jednostki organizacyjne już w 2010 roku.
Chodzi o promowany w UE podział dużych narodowych telekomów na część infrastrukturalną i usługową, co zdaniem Brukseli zwiększy konkurencyjność na tych rynkach. UKE skłania się ku tzw. separacji funkcjonalnej, czyli wydzielenia z TP jednostki organizacyjnej, która nie byłaby odrębną firmą.
Jednocześnie Anna Streżyńska podkreśliła, że nie popiera pomysłu powołania nowego paneuropejskiego regulatora telekomunikacyjnego, gdy - jej zdaniem - obniżyłoby to skuteczność regulowania rynków krajowych, a nawet mogłoby w ogóle uniemożliwić takie działania.
Komentarze
Redakcja Computerworld.pl nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- ocena:
brak oceny
- IP: 90.156.104.13
- 14-11-2007, 17:51
Nie ufam tej kobiecie, on jest jak kazda osoba z PIS jest ''uczulona'' na europe. Sam fakt ze wiekszosc jej ''decyzji'' podejmowanych pod publiczke od poczatku byla niezgodna z prawem europejskim mowi o niej najlepiej. Aktualnie PIS konczy rzady wiec pani S. wymyslila jakies chwytne haslo o podziale TPSA za 4 lata by pokazac jaka to ona nie jest pracowita etc.
Wiem ze ona robi wszystko to dla ludzi, problem w tym ze tylko dla ''ciemnego ludu''. Wolalbym specjaliste ktory podejmuje decyzje i je wykonuje zamiast pani ktora w blysku fleszy mowi o gigantycznych karach a pozniej bez konferencji prasowej sie z tego wycofuje bo od poczatku wiedziala ze sa niezgodne z prawem polskim, europejskim etc. Jakbym widzial kopie Marcinkiewicza.
- ocena:
brak oceny
- IP: 77.253.244.85
- 14-11-2007, 20:46
@grzesiek:
Taa... już wolę babkę która daje po łapach (czy w 100% zgodnie z prawem czy nie) niż takich "specjalistów" którzy siedzieli w UKE przez ostatnie 10 lat - nie robiąc praktycznie NIC bo "Mieli związane ręce"... jak bardzo "związane" pokazała właśnie Strzeżyńska - nakładając karę za karą (nawet jeżeli TP tych kar nie płaci - to szkodzi to wizerunkowi spółki - co z kolei może prowadzić do spadków cen akcji itd...). w końcu TP "zmiękło" i dopuściło alternatywnych operatorów (niestety nie bezproblemowo - o czym samemu się przekonałem). Nie wiem co TP tej babce zrobiła (może Neostrady nie chcieli jej założyć ;p) ale skutki tego są dobre dla nas wszystkich. Nie wiem czy tobie marzy się rynek z jednym operatorem (tak "wspaniałym" że na Neostradę musiałem w swojej miejscowości czekać kilka lat - mimo składania wielu próśb z podpisami osób chętnych).
P.S
To czy babka jest z PiS czy z SO czy LPR czy z chooj wie czego jeszcze nie ma znaczenia o ile działa dobrze na swoim stanowisku.
- ocena:
brak oceny
- IP: 83.24.5.5
- 14-11-2007, 20:48
@grzesiek
do ciemnogrodu se idz z takimi poglądami. Pani Ania jest jedyną właściwą osobą na tym stanowisku. to dopiero za jej prezesowania większość polaków usłyszało co to jest UKE i czym sie zajmuje. Ona zrobiła więcej dobrego przez rok niż inni na jej stanowisku od początku istnienia UKE(URT) - 2000 roku. co najważniejsze - skutecznie osłabia pozycje polskiego monopolisty - tepsy, a to ze jest z PISu to najmniejsze moje zmartwienie, bo widać ze coś robi i Jej to wychodzi bardzo dobrze, co widać.
- ocena:
brak oceny
- IP: 89.174.127.245
- 14-11-2007, 20:56
Grzesiek,
Wydaje mi się że nie masz racji, to jest jeden z niewielu urzędników powołanych przez PiS który jest prawdziwym fachowcem i robi to co do niego należy. "Po owocach go oceniaj" że sięgnę do klasyka. Uwolnienie pętli abonenckiej, umożliwienie konkurencji świadczenia usług telefoniczno internetowych, oddzielenie abonamentu telefonicznego od internetowego, wymuszenie obniżenia niezasadnych kosztów połączeń pomiędzy operatorami komórkowymi i tpsa itp itd Wreszcie TPsa zaczęła się kogoś bać. Do tej pory żadnemu z poprzedników nie udało się tak dużo zrobić, nie udało się wygrać tylu bitew z adwokatami bogatej TPsy. Co do podziału TP to powinno się nakopać do dupy temu co podpisał sprzedaż TP Francuzom, ten podział trzeba było zrobić przed sprzedażą i sprzedać dwie firmy różnym podmiotom. Francuzi nie kupili firmy telekomunikacyjnej tylko monopol na rynku i do czasu gdy nie pojawiła się Streżyńska robili co chcieli.
Howg Piter
- ocena:
brak oceny
- IP: 87.96.93.145
- 14-11-2007, 23:00
Dziwna wypowiedz Streżyńskiej. Wczoraj został opublikowany projekt nowych ram regulacyjnych i został zaproponowany nowy ?rodek regulacyjny - "funkcjonalna separacja" - dla rynków na których dotychczasowe ?rodki regulacyjne nie przyniosły rezultatów czyli w dalszym ci?gu nie występuje skuteczna konkurencja. Szansa że zostanie on przyjęty nie jest duża, bo wiele państw unii w tym wielka brytania, niemcy, francja s? jemu przeciwne i prawdopodobnie zagłosuj? przeciw, przeciwni s? także komisarze unijni Krone i Verhojgen. tymczasem streżyńska wychodzi i mówi do prasy że podzileli tp, a dziennikarze to pisz? bez żadnego merytorycznego komentarza, a tymczasem w polskim prawie nie ma podstaw dla takiego rozwi?zania (funkcjonalnej separacji), bazować można jedynie na przepisie o stosowaniu nieprzewidzianych prawem ?rodków regulacyjnych ale na to musi zgodzić się komisja europejska, co może być trudne bior?c pod uwagę bardzo silny lobbying w tej instytucji. Takie artykuły jak ten wg. mnie powinny być opatrzone komentarzem fachowca - najlepiej prawnika. Pozdrawiam
