Głosowanie elektroniczne - czy to możliwe i kiedy?

Ach, jaka wspaniała możliwo¶ć manipulacji wynikami wyborów! Kilka UPDATE-ów i... 4 lata dalej przy władzy. A firmy prezentuj±ce takie rozwi±zania już się dały złapać w niektórych krajach na "dziwnej funkcjonalno¶ci". Np. wciskanie nieoznaczonych pól (między wy¶wietlanymi przyciskami na ekranie dotykowym!) powodowało przesunięcia głosów powiędzy partiami. Papier jest trudny, ale pewniejszy.

Owszem, podpis elektroniczny możemy mieć bez klucza sprzętowego, jednak jest to wtedy zbędna zabawka. Jak na razie moc prawn± ma tylko podpis z kluczem sprzętowym a i z tym nie załatwimy wszystkich spraw(GUS, US, ZUS...). Co do "możliwo¶ci sprawdzenia, czy kto¶ zagłosował i niemożno¶ci sprawdzenia na co zagłosował": 1. Internet nigdy nie był, nie jest i nie będzie anonimowy. 2. "niemożno¶ć" zależy jedynie od dobrej woli programisty 3. Bajki o anonimowo¶ci to tylko w Erze... ;) :|

Ufaj tylko swojej mocy ->DAJ CZI :X /reszta cie oszuka, okłanie i wypaczy takie zycie :>/

Ech, gaworzycie, drodzy ludzie... Obecny system papierowy: 1. Nie gwarantuje dobrowolności i rzetelności głosowania 2. Nie daje możliwości weryfikacji czy głos został policzony Jest protokół elektroniczny, który wymaga od obywatela by miał pewien kod (dostatecznie długi) i podpis elektroniczny, który wcale nie musi mieć klucza sprzętowego. Ten protokół oferuje: 1. Całkowitą anonimowość głosowania 2. Możliwość sprawdzenia czy nasz głos znajduje się na liście głosów policzonych i jaki on jest. 3. Brak możliwości, by ktokolwiek na liście wspomnianej w punkcie 2 sprawdził cudzy głos. Nie da się zagwarantować tego, że ludzie nie będą głosowali ''na zamówienie'' - przecież nikt nie zabroni mi wejść do lokalu wyborczego, pobrać kartę do głosowania i zagłosować *w obecności osób trzecich, jawnie*, po czym kartkę wrzucić do urny. Na ogół tak zresztą robię - nie korzystam z *przywileju* tajności głosowania. Obwinianie więc systemu elektronicznego o to, że można kupować głosy jest bzdurą - głosy kupuje się od ludzi, nie od systemu. @User: To, że ludzie zagłosują szybko i bez przemyślenia to problem odpowiedzialności tych ludzi. W końcu bankowość elektroniczna działa i nikt nie płacze, że pewni ludzie bez przemyślenia wydają swoje pieniądze... To urok demokracji - jak w niedzielę się narąbię i pójdę zagłosować bez przemyślenia i pomysłu to co? Co da Wam fakt, że zrobiłem to papierowo? @ewrwr: Fałszowanie wyborów elektronicznych w protokole który wspomniałem wyżej jest niemożliwe. Trzeba byłoby złamać klucze głosujących i instytucji pośrednich, które autoryzują ich. Teoretycznie można, ale dużo łatwiej sfałszować obecny system - dorzucić głosy w trakcie ich liczenia i sfałszować podpisy na liście, albo ''unieważnić'' część głosów - żaden problem.

Hmm za drogo, Ale nie lubie stresowac sie w tych komitetach z urnami :x /i tak za bardzo sie napinam, moze kiedys sobie za glosuje jeszcze nie jestem gotowy./ Za mało wiem [faktow wyrobionego zdania] ps:racja przez internet nie powinno byc za duzo niebezpieczenstwo i tz samowolna ludzie zaglosuja za szybko bez przemyslenia. A takie cos niema sensu.

Ale wy bredzicie! Żeby możliwe było oddanie głosu przez internet bedzie trzeba posiadać podpis elektroniczny, ale z kluczem SPRZĘTOWYM. A to wi±że się przede wszystkim z kosztami zarówno "wyrobienia podpisu" jak i posiadania czytnika. Poszukajcie na youtube jak Kwach podpisywał ustawę o podpisie elektronicznym. Wniosek: Jeżeli nie będziemy mieć czytnika tak naprawdę nie będziemy mogli głosować z domu.

Ludzie, nie popierajcie internetowego głosowania. Nie ma możliwości zabezpieczenia go na 100% i będzie dochodzić do licznych nadużyć - łatwo np. zmusić kogoś by zagłosował tak jak chcemy (w domu nikt nie widzi co się dzieje, damscy bokserzy będą mieli pole do popisu), dane mogą być łatwo fałszowane (nie ma dowodu papierowego do zbadania później), łatwiej kupić głos (bo możemy obserwować, czy osoba u której kupiliśmy faktycznie głosuje tak jak chcieliśmy) itp. itd.

Gdyby to już działało to w dniu wyborów to hakerzy by pracowali na usługach PISu fałszując wyniki Oczywiście ci którzy dali sie złapać za ich kadencji i obiecano im amnestie lub złagodzenia kary za ich prace. :)

Nie przesadzaj. Co Twoim zdaniem będą robić hakerzy w dniu wyborów? Piec grilla z daleka od komputera? System musi być tak bezpieczny jak Fort Knox.

"Nasze dotychczasowe badania i analizy" - zacznijcie działać a nie wciąż wszędzie na okrągło słyszy sie że coś jest takie a takie - bo tak badania mówią. Te wasze badania są nic nie warte tak samo jak badania kto wygra w wyborach - żenujące :/