Przesiadka na Maca, czyli tam i z powrotem? (część III)

Czytaj także: - Przesiadka na Maca cz. I - Przesiadka na Maca cz. II

Benchmarków czas

Z wieloma niewygodami da się żyć, jeśli tylko komputer jest w stanie zapewnić dobry stosunek wydajności do mobilności. Po Viście oczekiwaliśmy znacznie więcej niż po Windows XP SP2. W końcu jest to system o trzy lata młodszy.

Do dzieła: parametry komputera są identyczne jak w Windows XP, jasność matrycy ustawiamy na maksymalnym poziomie, wyłączamy BT i Wi-Fi, uruchamiamy schemat zasilania Oszczędzanie energii (zmodyfikowaliśmy go wcześniej w ten sposób, by komputer usnął, gdy poziom naładowania (rozładowania) baterii osiągnie 0 procent). Wyłączamy komputer, odłączamy zasilanie.

Start!

Rozpacz: system uruchamia się przez 93 sekundy, 5 razy dłużej niż Mac OS X! I choć obraz w filmie DVD jest bez skazy (w Windows XP napisy niekiedy migotały), płyta w czytniku szumi zdecydowanie zbyt głośno - jak gdyby za szybko się kręciła.

Wkrótce mamy wyniki: w pełni naładowany akumulator wystarczy komputerowi na 2h 29min 10s pracy, czyli tylko minimalnie dłużej niż w Windows XP.

Nadeszła pora na benchmarki SiSoft Sandra:
Processor Arithmetic
- Dhrystone ALU: 12422 MIPS
- Whetstone iSSE3: 9953 MFLOPS
Processor Multi-Media
- Integer x8 iSSE2: 29835 it/s
- Floating-Point x4 iSSE2: 40459 it/s
Memory Bandwidth
- RAM Bandwidth Int Buff'd iSSE2 3527 MB/s
- RAM Bandwidth Float Buff'd iSSE2 3537 MB/s

...benchmark PCMarkiem05 (1.20):
- 3110 PCMARKS

...oraz zbadanie wbudowanego w Vistę Indeksu wydajności:
- Procesor: 4,7 pkt
- Pamięć (RAM): 4,8 pkt
- Grafika: 3,2 pkt
- Grafika w grach: 3,1 pkt
- Podstawowy dysk twardy: 4,4 pkt

Indeks wydajności w Viście. Wynik MacBooka jest całkiem, całkiem...