Oracle oskarża SAP o szpiegostwo na wielką skalę

Subskrybuj RSS A A A
23 marca 2007 1:41
Piotr Waszczuk, IDG News Service

Oracle złożył pozew przeciwko SAP o szpiegostwo przemysłowe i naruszenie zasad uczciwej konkurencji. Według treści pozwu, SAP miał wykraść tysiące chronionych prawem autorskim rozwiązań programistycznych i innych poufnych materiałów, opracowanych przez Oracle w ramach wsparcia technicznego dla własnych klientów.

"Sprawa dotyczy kradzieży przemysłowej na wielką skalę" - czytamy w pozwie Oracle złożonym przeciwko firmom: SAP, jej amerykańskiemu oddziałowi - SAP America, oraz należącej do niemieckiego koncernu firmie TommorowNow. Dowodem na nielegalne działania SAP i jej spółki zależnej mają być wielokrotnie powtarzające się połączenia z komputerowym systemem wsparcia technicznego Oracle Customer Connection. Według opublikowanej treści pozwu, SAP wykradł tysiące chronionych prawem autorskim rozwiązań programistycznych i innych poufnych materiałów, opracowanych przez Oracle jako wsparcie techniczne dla swoich klientów.

Należąca do SAP firma TomorrowNow zapewnia niezależną obsługę techniczną dla klientów korzystających z oprogramowania różnych firm, w tym także Oracle (aplikacje z rodzin PeopleSoft, Siebel i JD Edwards). Klienci Oracle, także ci obsługiwani przez TomorrowNow, płacąc za dostęp do stron Oracle Customer Connection otrzymują własne hasła, pozwalające na pobranie poprawek, aktualizacji i innych plików. W pozwie czytamy, że zdaniem Oracle pracownicy TomorrowNow bezprawnie posługiwali się hasłami, których ważność zbliżała się do końca, aby uzyskać dostęp do serwisu i nielegalnie pobrać publikowane w nim materiały.

Oracle twierdzi, że uwagę zwróciła niespotykana wcześniej ilość danych pobranych z płatnego serwisu wsparcia technicznego dla platform PeopleSoft i JD Edwards, w listopadzie i grudniu 2006 r. Z treści pozwu wynika, że pracownicy Oracle wykryli ponad 10 tysięcy nielegalnych połączeń z Oracle Customer Connection, dokonywanych z miejscowości Bryan w Teksasie, z adresu IP zarejestrowanego dla TomorrowNow. Po zablokowaniu dostępu dla tego adresu IP, nielegalne połączenia miały być realizowane z innego, również zarejestrowanego dla SAP America. Pod koniec 2006 r. z jednego konta pobierano dziennie ponad 1800 plików, podczas gdy normalnie użytkownicy nie ściągają ich więcej niż 20.

Według przedstawicieli Oracle, SAP nielegalnie zdobył kod źródłowy wielu poprawek, który następnie wykorzystywał oferując własne, tańsze usługi wsparcia technicznego dotychczasowym klientom Oracle, licząc na to, że przekona ich do przejścia na platformy proponowane przez siebie. Oracle składając pozew chce uniemożliwić firmie SAP wykorzystanie zdobytych materiałów, domaga się też procesu sądowego oraz oczekuje naprawienia wyrządzonych szkód, rekompensaty oraz pokrycia wszelkich kosztów związanych z procesem. Wśród klientów, na których konta logowano się z wymienionych adresów należących do SAP lub TomorrowNow wspomniano m.in. Honeywell International, Merck oraz OCE-Technologies BV.

Rzecznik SAP stwierdził, że oficjalne stanowisko firmy zostanie opublikowane w późniejszym terminie, kiedy prawnicy zdążą dokładnie przeanalizować pozew. Również przedstawiciele firmy Oracle nie udzielili dotychczas żadnych dodatkowych komentarzy.

SAP wykupił TomorrowNow w styczniu 2005 r. Wcześniej była to niezależna firma założona przez programistów, którzy odeszli z PeopleSoft w związku z planami przejęcia przez Oracle. W niedawnym wywiadzie dla serwisu IDG News, Andrew Nelson, dyrektor TommorowNow opisując powiązania jego firmy z SAP stwierdził, że tylko około jednego procenta klientów jego firmy korzysta z systemów autorstwa Oracle.

David Dobrin, prezes B2B Analysts, firmy zajmującej się analizą rynku IT jest zdania, że kierownictwo SAP, ani TomorrowNow nie ma nic wspólnego ze sprawą. Twierdzi, że najprawdopodobniej pracownicy Tomorrow Now korzystali z zasobów Oracle Customer Connection sądząc, że są do tego uprawnieni. Dobrin zaznaczył też, że SAP i TomorrowNow działają jako niezależne firmy właśnie po to, aby uniknąć konfliktu interesów. Oracle zaś chcąc wykorzystać okazję, skierował pozew przeciwko SAP, który poza faktem, iż jest konkurentem, prawdopodobnie nie ma z całą sprawą nic wspólnego.

W ostatnim okresie najgłośniejsze sprawy sądowe o naruszenie dóbr intelektualnych i prywatności pracowników dotyczyły m.in.: Hewlett-Packard, operatora telekomunikacyjnego Telecom Italia oraz producenta kart czipowych firmy HID. Jak uważają analitycy, nielegalne formy walki konkurencyjnej na rynku IT staną się coraz częściej wykorzystywane, a co za tym idzie większy niż dotychczas nacisk powinien zostać położony na rozwój oprogramowania DLP (Data Leakage Prevention) chroniącego systemy informatyczne przedsiębiorstw przed niepowołanym dostępem.

Oceń artykuł

średnio: 3.5 liczba ocen: 2

Komentarze (1)

Jedrek

25-03-2007 13:03

Nie pamietam zadnego procesu zlozonego przez Microsoft przeciez Oracle! Za to Microsoft kradnie co popadnie (wykupujac kolejnych konkurentow)!


Najnowsze

MAC, czyli ministerstwo reformowania rządzenia

Premier wspiera lojalnie w kryzysie najbliższego współpracownika, Michała Boniego, przyjmując na siebie atak oburzonych internautów podczas debaty o ACTA.

Nowe, unijne zamówienia publiczne

Komisja Europejska proponuje ważne zmiany prawa wspólnotowego w obszarze zamówień publicznych. Warto im się przyjrzeć bo to jeden z elementów nowej perspektywy finansowej UE. Warto zatem przyjrzeć się owej propozycji bliżej.

Bezpieczeństwo rządowych stron - analiza

Zespół zadaniowy ds. ochrony portali rządowych opublikował wytyczne. Trudno stwierdzić, że to najlepsze rekomendacje, jakie można było przy okazji zaistniałych ataków wypracować.

DEBATA: Kiedy walka polityczna w sieci przemienia się w cyberterroryzm?

Skuteczny atak cybernetyczny przyniesie opłakane skutki dla państwa i gospodarki. Boleśnie się o tym przekonaliśmy, gdy nie można było dostać się na strony internetowe najważniejszych instytucji w Polsce.

Czy MSW chce unieważnienia przetargu na pl.ID?

Rośnie ryzyko całkowitego unieważnienia przetargu na nowe dowody osobiste. Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie firmy Sygnity, która nie zgadzała się na wydłużenie o trzy miesiące terminu składania ofert na dostawę blankietów nowych dowodów osobistych. Wydłużenie całego postępowania o trzy miesiące może spowodować skargi uczestniczących w nim firm, a w konsekwencji unieważnienie przetargu.

Garść rad dla roztropnego szefa IT

Trudne czasy w gospodarce to okres, kiedy szczególnego znaczenia nabiera hasło: Jak cię widza, tak cię piszą. Osłabienie rynku przekłada się na oszczędności w przedsiębiorstwie, a oszczędności najłatwiej szukać w działach, które, w opinii zarządu, nie są bezpośrednio związane z prowadzoną działalnością - czyli również w dziale IT.

Sprzeczne wizje e-dowodu

Koncepcja elektronicznego dowodu osobistego powstała w Polsce wiele lat temu. Starsze są koncepcje elektronicznego systemu świadczeń ochrony zdrowia. Mimo to, nadal są w trakcie budowy.

Rekomendacje


Serwisy IDG - Warunki obsługi - Kontakt - Redakcja - Regulamin - O nas - Polityka prywatności - Serwis zgodny z ASME
Reklama - Licencjonowanie treści
Computerworld Polska i Computerworld Polska online są znakami towarowymi IDG Poland SA.
© Copyright 2012 International Data Group Poland S.A. 04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12 tel.(+4822)321-78-00 fax(+4822)321-78-88