Wybory 2006: Eo Networks wyda oświadczenie
Eo Networks wykonawca wizualizacji wyników wyborów samorządowych niebawem opublikuje oficjalne stanowisko.
"Jutro opublikujemy oficjalne stanowisko" - informował Stefan Batory, prezes firmy Eo Networks w przesłanym w czwartkowy wieczór e-mailu. "Przyczyną awarii była niewystarczająca liczba serwerów - została ona dobrana do obsłużenia ruchu, (cytat ze specyfikacji istotnych warunków zamówienia), 'rzędu 500 000 odsłon w okienku 8 godzin'" - napisał Batory.
Przypomniał także, że w obliczu ogromnego zainteresowania witryną PKW po zakończeniu wyborów zapewnienie wystarczającej liczby serwerów w takim czasie okazało się bardzo trudnym zadaniem, tym bardziej, że do dzisiaj ruch utrzymuje się na bardzo dużym poziomie".
Jednocześnie, Stefan Batory wskazał, że przywoływana przez nas kwota 723 tys. zł jaką otrzymało konsorcjum składające się Eo Networks i ATM jest kwota oferty brutto (netto: 592 tys. zł) i obejmuje nie tylko hosting wizualizacji, ale również wykonanie nowej strony PKW, Rejestru Korzyści, przygotowanie danych do publikacji statystycznej oraz hosting i administrację stronami PKW i serwerem poczty przez okres 48 miesięcy. Sam hosting wizualizacji został wykonany za 20 tys. zł + VAT.
Wbrew zapowiedziom nadal nie ma komunikatu Eo Networks. Jak tłumaczy Stefan Batory, prezes spółki: "musimy teraz przygotować raport dla KBW i publikację notatki odłożyliśmy na początek nowego tygodnia".
"Wykonawca przygotowuje szczegółowy raport" - potwierdza Romuald Drapiński, wicedyrektor zespołu ds. informatycznego systemu wyborczego i statystyki wyborczej w Krajowym Biurze Wyborczym. Uzyskaliśmy od niego także odpowiedzi na pytania dotyczące przyczyn awarii i wynikającej z niej wniosków i konsekwencji.
"Główną przyczyną był niespodziewany ruch, który można porównać do wyborów w 2005. 13 listopada ruch był kilkanaście razy większy. Krajowe Biuro Wyborcze przygotowywało się na ruch kilkukrotnie większy" - wyjaśnia Drapiński. Dodaje, że Państwowa Komisja Wyborcza na podstawie doświadczeń przy wizualizacji wyborów samorządowych w 2006 r. planuje zwiększenie zamawianych parametrów wizualizacji w przyszłych wyborach. "Ewentualne konsekwencje wykonawcy systemu będą przedmiotem analiz technicznych i prawnych" - zapowiada Romuald Drapiński.
***
Szczegóły zamówienia na usługę "Wizualizacja internetowa wyników głosowania i wyników wyborów w wyborach do organów samorządu terytorialnego 2006r. wraz z przygotowaniem publikacji oraz serwis internetowy wraz z rejestrem korzyści i pocztą elektroniczną
są dostępne na stronach PKW.
Polecamy także lekturę, przywołanego przez czytelnika "tom" w komentarzu do wcześniejszego newsa, artykułu w serwisie vagla.pl.
Nowe informacje zostaly zaznaczone na niebiesko.
Oceń artykuł
Komentarze (6)
@tomasz gdyby portal chcial, obok informacji o wynikach wyborow, umiescic jakies reklamy, moglby, ze strony glownej, dac link do strony, gdzie, np., gorne i prawe 20 % zajmuja reklamy, a reszte ramka iframe, ktorej zrodlem jest plik wyniki_wyborow.htm.
@tomasz tak, ale, teraz, ruch nie jest, juz, zbyt duzy. wydaje mi sie, ze udostepnianie wynikow w postaci xmlu to nie jest, raczej, optymalne rozwiazanie. portale, zeby moc je pokazac internautom, musialyby, w najlepszym razie, wydobyc, z tych plikow, strony html (pod warunkiem, ze ich wyglad jest juz w xmlu zdefiniowany, pliki ulozone w jakas logiczna, czytelna hierarchie, a dane przetworzone). ja to udostepnianie wyobrazalbym sobie tak: pkw, po otrzymaniu pierwszej czesci danych z komisji, przetwarza je, umieszcza w plikach html, je, z kolei, w drzewku katalogow (w katalogu glownym plik, dajmy na to, wyniki_wyborow.html, ze zbiorczymi danymi dla calej polski, w jego podkatalogach dane z wojewodztw, w ich podkatalogach dane z powiatow, itd), pakuje drzewko do pliku, oblicza hash dla tego pliku, uzywajac jakies bezpiecznej funkcji hashujacej, np. sha-256, albo sha-512, hash umieszcza na serwerze pkw, a plik w sieci p2p. w miare naplywania kolejnych danych, pkw w podobny sposob udostepnia aktualizacje (zawierajace tylko te pliki, ktore sie zmienily). portale, zeby udostepnic wyniki wyborow internautom, musialyby, jedynie: sciagnac, z sieci p2p, plik z wynikami, sprawdzic jego hash, rozpakowac na serwerze, utworzyc link do pliku wyniki_wyborow.html na stronie glownej portalu i, co pewien czas, pobierac aktualizacje.
Wyniki. System PKW dysponuje kompletem dokumentów w formacie xml, wszystkie s± podpisane cyfrowo, przez ich autora. Można dołożyć odpowiednie pliki xsd i po kłopocie. To jest najszybszy wariant "B". Obecnie wariant "A" działa bez zarzutu (18.11.2006 14:00).
tak sie zastanawiam: czy pkw nie moglaby udostepniac wynikow wyborow portalom internetowym ? np. w postaci paczki plikow html ?
Już pisałem co myślę o uzytkowniku "tom" i całej sprawie. Teraz tylko czekam aż ktoś oskarży czytelników o atak DoS i złośliwe dowiadywanie się wyników :) Gdyby informacja była poprawnie ułożona ilość odsłon zmalała by o połowę. A gdyby zastosować technologie AJAX....
Najpopularniejsze
- Pierwsze w Polsce testy transmisji danych z...
- Magdalena Gaj została Przewodniczącą Rady...
- Asseco wątpi w obiektywny wybór dostawcy w...
- Raport Państwo 2.0, czyli nowa wizja...
- Sygnity: wezwanie Asseco i sezonowość...
- Ogromna liczba komputerów Mac wciąż...
- Nasza Klasa uruchomiła inkubator...
- Google prezentuje okulary z Augmented Reality
- Oracle daje klientom bezpłatny system do...
- CBA kontroluje przetargi związane z CEPiK
Rekomendacje
Serwisy IDG - Warunki obsługi - Kontakt - Redakcja - Regulamin - O nas - Polityka prywatności - Serwis zgodny z ASME
Reklama - Licencjonowanie treści - Prenumerata: Computerworld, Networld, PC World
Computerworld Polska i Computerworld Polska online są znakami towarowymi IDG Poland SA.
© Copyright 2012 International Data Group Poland S.A. 04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12 tel.(+4822)321-78-00 fax(+4822)321-78-88






