Sąd nakazał fiskusowi wypłacić MCI odszkodowanie za JTT

Subskrybuj RSS A A A
10 listopada 2006 12:01
Andrzej Maciejewski

Sąd nakazał Skarbowi Państwa wypłatę MCI Management 38,5 mln zł za straty jakie poniosła spółka JTT w wyniku działań fiskusa. Nakaz nie jest prawomocny.

"Zgodnie z nakazem Skarb Państwa - Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej we Wrocławiu został zobowiązany do zapłaty 38 512 000 zł, tj. pełnej kwoty roszczenia, wraz z ustawowymi odsetkami od ww. kwoty (liczonych od dnia 8 czerwca 2006r. do dnia zapłaty) oraz 53 815 zł tytułem kosztów procesu, w terminie dwóch tygodni (do dnia 22 listopada 2006 r.) albo wniesienia w ww. terminie sprzeciwu do nakazu zapłaty" - podał MCI.

Nakaz nie jest jednak prawomocny. Jeżeli Skarb Państwa wniesie sprzeciw, nakaz zapłaty straci moc, a sąd zarządzi doręczenie sprzeciwu MCI wraz z wezwaniem na rozprawę w wyznaczonym terminie - informuje komunikat MCI.

Jak informowaliśmy wcześniej, Consortio LEX, reprezentujące MCI, wezwało do zapłaty Skarb Państwa - Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we Wrocławiu kwoty 38,5 mln zł tytułem odszkodowania za bezprawne decyzje Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 29 grudnia 1999, w wyniku których fundusz MCI poniósł szkodę w postaci utraty wartości akcji tej spółki.

Na podstawie decyzji z grudnia 1999 roku wrocławski fiskus wyegzekwował od JTT Computer 10,4 mln zł. W roku 2004 wszystkie decyzje w tej sprawie zostały uchylone w wyniku działań prawnych i składanych przez fundusz skarg.

Jednak jeden z największych polskich producentów komputerów osobistych musiał ogłosić upadłość na początku 2004 r. MCI wyceniało swoją szkodę związaną ze stratą wartości posiadanych akcji JTT na ok. 10 mln zł. Kolejne 28 mln zł to wartość utraconych korzyści funduszu.

Markę niegdyś należącą do JTT - Adax - postanowił niedawno reaktywować wrocławski Incom.





Oceń artykuł

średnio: 5 liczba ocen: 1

Komentarze (7)

obserwator

12-11-2006 12:12

kiedyś byłem pracownikiem w skarbówce i bossot: nie masz racji. Owszem, gdy zostanie ustalona kwota jest przyznawana premia % o której mówisz. Ale na krótko przed odejściem wprowadzono tam system, że tzw. "uwalenie kwoty ustalenia" pracownik dostaje mocno po premii. I to tym mocniej, im wyższe zbito mu ustalenie. I wtedy musi oddać całą nienależną mu premię. Choćby to miało trwać parę miesięcy.

bossot

11-11-2006 12:08

re plumbum urzędnikom nic się nie stanie, dalej będą firmy niszczyć i brać za to ciężką kase (dostają % od ściągniętej kwoty, niezależnie od tego czy się należała fiskusowi czy nie). re Maniac ależ zapłaci, ale zajmie mu to ładnych parę lat (a potem wpadnie kontrola, i ściągnie jakiś wzięty z sufitu podatek na tą sumę)

Maniac

11-11-2006 00:44

Fiskus zapłaci? Wierzycie w to?Bo ja nie...

plumbum

10-11-2006 22:04

Fiskus powinien zapłacić, fakt, ale każdy z urzędników, który maczał w tym swoje paluchy powinien partycypować w wypłacie odszkodowania. Zbóje i lotry, którzy wyrządzą komukolwiek krzywdę, nawet jeśli bezpośrednio nie brali w zajści udziału, odpowoadają za współudział.

RobertP

10-11-2006 21:30

Ta, fiskus zapłaci - forsą którą wyjmuje z naszych kieszeni :-(

rr

10-11-2006 17:44

Oj powinien powinien i to najszybciej

nashaden

10-11-2006 14:11

Znam paru ludzi pracujących niegdyś w JTT. Sam współpracowałem z tą spółką. Fatalna historia... fiskus powinien zapłacić za swoje błędy...


Najnowsze

MAC, czyli ministerstwo reformowania rządzenia

Premier wspiera lojalnie w kryzysie najbliższego współpracownika, Michała Boniego, przyjmując na siebie atak oburzonych internautów podczas debaty o ACTA.

Nowe, unijne zamówienia publiczne

Komisja Europejska proponuje ważne zmiany prawa wspólnotowego w obszarze zamówień publicznych. Warto im się przyjrzeć bo to jeden z elementów nowej perspektywy finansowej UE. Warto zatem przyjrzeć się owej propozycji bliżej.

Bezpieczeństwo rządowych stron - analiza

Zespół zadaniowy ds. ochrony portali rządowych opublikował wytyczne. Trudno stwierdzić, że to najlepsze rekomendacje, jakie można było przy okazji zaistniałych ataków wypracować.

DEBATA: Kiedy walka polityczna w sieci przemienia się w cyberterroryzm?

Skuteczny atak cybernetyczny przyniesie opłakane skutki dla państwa i gospodarki. Boleśnie się o tym przekonaliśmy, gdy nie można było dostać się na strony internetowe najważniejszych instytucji w Polsce.

Czy MSW chce unieważnienia przetargu na pl.ID?

Rośnie ryzyko całkowitego unieważnienia przetargu na nowe dowody osobiste. Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie firmy Sygnity, która nie zgadzała się na wydłużenie o trzy miesiące terminu składania ofert na dostawę blankietów nowych dowodów osobistych. Wydłużenie całego postępowania o trzy miesiące może spowodować skargi uczestniczących w nim firm, a w konsekwencji unieważnienie przetargu.

Garść rad dla roztropnego szefa IT

Trudne czasy w gospodarce to okres, kiedy szczególnego znaczenia nabiera hasło: Jak cię widza, tak cię piszą. Osłabienie rynku przekłada się na oszczędności w przedsiębiorstwie, a oszczędności najłatwiej szukać w działach, które, w opinii zarządu, nie są bezpośrednio związane z prowadzoną działalnością - czyli również w dziale IT.

Sprzeczne wizje e-dowodu

Koncepcja elektronicznego dowodu osobistego powstała w Polsce wiele lat temu. Starsze są koncepcje elektronicznego systemu świadczeń ochrony zdrowia. Mimo to, nadal są w trakcie budowy.

Rekomendacje


Serwisy IDG - Warunki obsługi - Kontakt - Redakcja - Regulamin - O nas - Polityka prywatności - Serwis zgodny z ASME
Reklama - Licencjonowanie treści
Computerworld Polska i Computerworld Polska online są znakami towarowymi IDG Poland SA.
© Copyright 2012 International Data Group Poland S.A. 04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12 tel.(+4822)321-78-00 fax(+4822)321-78-88