Kumpel zapłacił!

Zapewne niektórzy Czytelnicy pamiętają, że na wiosnę zeszłego roku opisałem przygodę z firmą PayPal http://www.apple.com.pl/kuba/archiwum/435.html . Tymczasem ja sam kompletnie zapomniałem, że wstąpiłem w szeregi skarżących tę firmę o, głupia bagatelka, dziesięć milionów dolarów. Zbiorowe pozywanie bogatych firm jest prawdziwym hobby amerykańskich adwokatów. Dziwi mnie, że zabawa ta nie rozpowszechniła się jeszcze na świecie, ale widać gdzie indziej adwokaci mają za dużo pracy i nie muszą wymyślać dodatkowych źródeł utrzymania. Na przykład w Polsce jeszcze przez lata będą żyli z obrony niesłusznie oskarżanych o współpracę z SB. Też zbiorówka, można powiedzieć, bo akta IPN liczą miliony teczek.

Zapewne niektórzy Czytelnicy pamiętają, że na wiosnę zeszłego roku opisałem przygodę z firmą PayPalhttp://www.apple.com.pl/kuba/archiwum/435.html . Tymczasem ja sam kompletnie zapomniałem, że wstąpiłem w szeregi skarżących tę firmę o, głupia bagatelka, dziesięć milionów dolarów. Zbiorowe pozywanie bogatych firm jest prawdziwym hobby amerykańskich adwokatów. Dziwi mnie, że zabawa ta nie rozpowszechniła się jeszcze na świecie, ale widać gdzie indziej adwokaci mają za dużo pracy i nie muszą wymyślać dodatkowych źródeł utrzymania. Na przykład w Polsce jeszcze przez lata będą żyli z obrony niesłusznie oskarżanych o współpracę z SB. Też zbiorówka, można powiedzieć, bo akta IPN liczą miliony teczek.

Zapomniałem o kumplu, ale on nie zapomniał o mnie. Dostałem czek na całe 13,59 USD, słownie trzynaście dolarów oraz pięćdziesiąt dziewięć centów, czyli po obecnym kursie dolara równowartość ok. 46 PLN. Przypominam, że byłym posiadaczom rachunków PayPal, czyli ludziom takim jak ja, którzy nie zgodzili się z nowymi zasadami pozwalającymi firmie rozpowszechniać dane klientów, wypłacono o całego dolara mniej. Ten dolar to były koszty wypisania i wysłania czeku - jak nie przetrzymują naszych pieniędzy, no to na czymś innym muszą zarabiać. Tak więc znając całkowitą kwotę przeznaczoną do wypłaty (przypominam: 9,25 mln USD minus jakieś 3,5 mln USD dla adwokatów i na koszty) można oszacować, że na wezwanie do udziału w zabawie pn. Skarżypyta odpowiedziało dobrze ponad ćwierć miliona klientów PayPala. Kto by przypuszczał, że tylu ludziom zechce się wypełnić formularz i potwierdzić zgłoszenie dla tak niewielkiej wypłaty. Widać jak olbrzymi jest rynek uzależnionych od hazardu.

Sama firma nie chce komentować afery, słusznie uważając, że za niecałe dziesięć milionów dolarów kupiła nie tylko spokój, ale także całkiem przyzwoitą reklamę. Bowiem o zbiorowym pozwie pisała cała prasa. Mało kto dodawał szczegóły, to jest powody pozwu, czyli informację o tym, że firma PayPal była pazerna i postanowiła zarabiać na przetrzymywaniu kasy klientów. Ostatnio także udzielając ich adresów komu zechce. Ta ostatnia czynność może okazać się znacznie lepszym interesem, bowiem na przetrzymaniu kilkunastu dolarów PayPal zarabia zapewne mniej niż na sprzedaży jednego, dobrze opisanego adresu. Ostatecznie spamerzy wolą wysyłać listy do ludzi, którzy pasują do pewnego profilu, bo procent odpowiedzi będzie w takim przypadku wyższy niż podczas wysyłki w ciemno: ile razy kupili Państwo Viagrę pod wpływem spamu?!

Tymczasem oszuści nie śpią. Na stronie zakończonego już pozwu (http://www.settlement4onlinepayments.com ) na czerwono ostrzegają przed phishingiem, czyli łowieniem frajerów gotowych podać byle komu numer konta na PayPal oraz inne dane osobowe. Takich listów, głównie zresztą proponujących mi potwierdzenie rachunku w jakimś egzotycznym banku, dostaję ostatnio coraz więcej. Wśród nich mniej więcej 20% dotyczy PayPal. A więc inni też postanowili coś na (złej) sławie firmy zarobić. Kiedy przygotowując ten felieton przez pomyłkę wpisałem w przeglądarcehttp://wwwpaypal.com, to okazało się, że adres ten czeka na frajerów, choć na pierwszy rzut oka to tylko niewinna reklama usług bankowych.

Wszystko to byłoby mało śmieszne, gdyby nie listy od Czytelników, które ostatnio dostaję z dziwną regularnością. Widać ludzie uważają mnie za wyrocznię, która potrafi uspokoić ich wątpliwości, czy należy odpowiadać na phishing - pozdrowienia pani Marto, posiadaczko rachunku we Fleet Banku. Oczywiście należy, podając przy okazji nie tylko NIP, ale także numer kartotek ZUS i IPN oraz rozmiar kołnierzyka. Szczególnie jeśli prosi o nie PayPal.

W celu komercyjnej reprodukcji treści Computerworld należy zakupić licencję. Skontaktuj się z naszym partnerem, YGS Group, pod adresem [email protected]

TOP 200