Niedawno byliśmy świadkami prawdziwej batalii na argumenty, jaka na tych łamach rozegrała się pomiędzy zwolennikami oprogramowania otwartego i darmowego oraz zamkniętego i odpłatnego. Aby nie wchodzić zbytnio w szczegóły, które oprogramowanie kiedy i na jakich zasadach ma taki a nie inny status, przyznajmy szczerze, że zarzewie tego sporu stanowią zawsze animozje między zwolennikami systemów Linux i Windows. Za to wyznawcy Mac OS siedzą cicho jak mysz pod miotłą, bo jest ich mało, więc wpływu na główne nurty informatyki nie mają.

Zawsze wciągają mnie takie dyskusje pomiędzy obozem zwolenników Linuksa i Windowsów. Bawią mnie one dlatego, że równie owocnie wpływają na rozwój technologii, jak przedwyborcze publiczne dysputy polityków na jakość życia obywateli. O wszystkim decyduje popyt, czyli krwiożercze prawa rynku kapitalistycznego - z twarzą ludzką lub bez niej. Przypuszczam, że kiedyś dojdzie do umówionego spotkania na pięści między kibicami poszczególnych systemów operacyjnych. W końcu, jeśli kibicować, to pełną gębą i zgodnie z panującymi w kraju trendami.

Okazuje się, że niemal każda dyskusja może zboczyć z pierwotnego wątku, doprowadzając dyskutantów do rozważań nad wyższością jednego systemu nad drugim. Niemożliwe? Ostatnio, przeglądając listę dyskusyjną w temacie "praca poszukiwana", natknąłem się na wywody prowadzące od tematu poszukiwania dobrej pracy do dyskusji o wyższości systemów. A było tak. Ktoś zapytał, w czym najlepiej specjalizować się w informatyce, aby za kilka lat mieć poszukiwany zawód. Niektóre głosy doradcze mówiły, że zdobycie umiejętności analityka-programisty baz danych to całkiem niezła inwestycja. A jeśli wzbogacić repertuar o programowanie w Javie, to można następnie trudnić się projektowaniem aplikacji dla baz danych. Ktoś celnie stwierdził, że w informatycznym fachu, jeśli chce się być na fali, trzeba się kształcić do emerytury - chyba, że jest się menedżerem. Potem było coś o rozwiązaniach mobilnych, wdrożeniach, i tak po nitce do kłębka, aż wreszcie ktoś wskazał system Linux jako specjalizację przyszłości. No i zaczęło się, aczkolwiek przyznać trzeba, że bardzo kulturalnie.

Dowodząc, że technologiczna przyszłość w tej materii jest taka sobie, od razu powołano się na argument odłożenia zapowiadanej migracji na platformę Linux miejskich systemów informatycznych w Monachium. Ktoś dalej stwierdził, że każdy nowy rocznik użytkowników jest głupszy, stąd nie ma szans na rozpowszechnienie Linuksa

- w końcu bardziej wymagającego systemu pod względem złożoności konfiguracyjnej "na dzień dobry". Wreszcie odezwały się głosy, że Windowsy są co prawda odpłatne, ale dużo lepiej profilowane pod przeciętnego użytkownika i ta komercja wychodzi na każdym kroku, ukazując lepiej zaprojektowany interfejs. Z kolei twórcy odmian Linuksa nie potrafią się wczuć w rolę zwykłego użytkownika, tworząc narzędzie bardziej dla hobbystów uważających się za coś w rodzaju "informatycznych macho".

Oczywiście oprócz kilku dowcipnych docinków nic wielkiego z tej dyskusji nie wyniknęło i nadal nie wiadomo, która specjalizacja informatyczna jest śpiewką przyszłości.