Podatek z zaskoczenia

Subskrybuj RSS A A A
8 grudnia 2003
Dorota Konowrocka

Od początku 2004 r. inwestorzy mają płacić podatek. Biura maklerskie potrzebują zaś od 3 tygodni do 5 miesięcy na dostosowanie systemów.

Od początku 2004 r. inwestorzy mają płacić podatek. Biura maklerskie potrzebują zaś od 3 tygodni do 5 miesięcy na dostosowanie systemów.

Ustawa o zmianie Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw została podpisana przez prezydenta w ostatnim tygodniu listopada br. Również w ostatnim tygodniu listopada Izba Domów Maklerskich otrzymała projekt formularza PIT-8C, będącego narzędziem rozliczenia podatku od zysków giełdowych. Formularz ten będzie składany przez podatnika po zakończeniu roku podatkowego łącznie z normalnym rozliczeniem podatkowym.

Ocenić dochody

PIT-8C będzie wypełniał podatnik, lecz informacje na temat osiągniętych z giełdy dochodów będą musiały zostać mu dostarczone przez obsługujące go biura maklerskie. Większość z nich gromadzi już dziś wiele informacji dotyczących transakcji, które mogą być wykorzystane na potrzeby sprawozdawczości podatkowej. Są jednak takie dane, których biura nie zbierają, a które będą musiały być gromadzone od 1 stycznia 2004 r. Wiadomo to już dziś na podstawie ustawy. Gromadzenie danych innego typu może zostać narzucone rozporządzeniami. Przykładem są ceny zakupu konkretnych papierów wartościowych. Większość biur odnotowuje ceny zakupu i sprzedaży akcji, o ile cała operacja została dokonana w ramach jednego biura. Jeśli jednak akcje były przedmiotem transferu z jednego biura do drugiego (np. klient przeniósł akcje z jednego rachunku inwestycyjnego na inny), wówczas biuro, na rachunek którego akcje wpłynęły, zazwyczaj nie zna ceny ich zakupu. A ta jest kluczowa do określenia osiągniętego dochodu w chwili ich sprzedaży.

Innym przykładem jest kwestia akcji pracowniczych. Zgodnie z ustawą 19-proc. podatkiem objęte są akcje zakupione po 1 stycznia 2004 r. Wyjątkiem są jednak akcje pracownicze, które są objęte podatkiem niezależnie od chwili ich nabycia. Jeśli akcje pracownicze były transferowane z jednego biura do drugiego, a wcześniej stanowiły np. przedmiot darowizny, ich historia będzie trudna do odtworzenia, a tym samym trudne będzie naliczenie odpowiedniego podatku.

Kto, co i kiedy?

Wszystkie te problemy dotyczą w gruncie rzeczy zasadniczej kwestii - identyfikacji papierów wartościowych. Do tej pory np. akcje nabyte przez inwestora w danym dniu po danej cenie nie były identyfikowane, gdyż nie było takiej potrzeby. Zwiększały po prostu zasób posiadanych przez niego akcji, który w chwili sprzedaży był uszczuplany o pewną ich liczbę, zazwyczaj zgodnie z regułą FIFO (First In, First Out). Jeśli po 1 stycznia 2004 r. inwestor zechce sprzedać akcje, powinien mieć możliwość zadecydowania, czy chce sprzedać akcje nabyte przed 2004 r. - niepodlegające opodatkowaniu - czy też te kupione po 1 stycznia 2004 r., a więc objęte opodatkowaniem. Jeśli zaś te po 1 stycznia 2004 r., to które, o jakiej cenie zakupu?

Jeśli zdecyduje się sprzedać akcje, jego zysk - na potrzeby sprawozdawczości podatkowej - pomniejszą koszty prowizji zapłaconej nie tylko przy okazji sprzedaży, ale też zakupu. Jeśli jednak zakupił 100 akcji, płacąc określoną prowizję, a następnie decyduje się sprzedać zaledwie 30, w rozliczeniu powinien być wzięty pod uwagę odpowiedni ułamek prowizji, a więc sytuacja staje się automatycznie bardziej skomplikowana.

Tymczasowe rozwiązania

Okazuje się więc, że konieczność odpowiedniego dostosowania oprogramowania biur maklerskich pojawi się nie pod koniec roku, z chwilą przekazywania informacji do formularza PIT-8C, lecz na samym początku roku. Biura skazane są na wykorzystanie w pierwszych miesiącach roku szybko przygotowanych "protez", które umożliwią gromadzenie wymaganych prawem informacji i ich późniejszy transfer do odpowiednio dostosowanych już do nowych zasad systemów IT.

Sytuacja nie jest jednak tak dramatyczna, jak przedstawiała to Izba Domów Maklerskich czy Komisja Papierów Wartościowych i Giełd, mówiąc o 6-12 miesiącach niezbędnych na dostosowanie systemów informatycznych. Niemniej trzy tygodnie na przygotowanie oprogramowania i tydzień na testy to najkrótszy, przyjmowany przez informatyków biur maklerskich termin zakończenia stosownych projektów. Prokom Software - jeden z dostawców oprogramowania dla biur maklerskich - zakłada 5-miesięczny termin dostosowania, poznański PolSoft potrzebuje trzech miesięcy.

Wiele zależy jeszcze od szczegółowych rozporządzeń, których nadal nie ma, podczas gdy podatek wchodzi w życie za niespełna miesiąc. Nadal nie wiadomo, czy biura maklerskie będą zobowiązane raz w miesiącu, czy może tylko pod koniec roku przesyłać odpowiednie raporty organom skarbowym? Czy informacja dla inwestora będzie mogła być podana w formie zbiorczego raportu, czy w rozbiciu na poszczególne transakcje? Na te i inne pytania zdezorientowane biura maklerskie nie znają jeszcze odpowiedzi.

Wprowadzenie podatku od dochodów z giełdy to kolejny przykład prawa, którego twórcy - ustanawiając termin jego wejścia w życie - nie uwzględnili czasu potrzebnego na dostosowanie do niego systemów informatycznych.

Oceń artykuł

średnio: 0 liczba ocen: 0

Komentarze (0)

Najnowsze

Państwo do konsolidacji

Obywatele uważają administrację publiczną za jeden organizm. W rzeczywistości jest to kilka tysięcy oddzielnych struktur, obrosłych biurokratycznymi naroślami. Czy można zracjonalizować działanie państwa? Jak w tym może pomóc informatyka?

Zarządzanie po japońsku

W praktyce przemysłowej wypracowano szereg skutecznych metod zarządzania. Wiele powstało w Japonii. Dlaczego, mimo ich efektywności, nie zawsze są stosowane w biznesie?

e-Sąd z odsieczą sprawiedliwości

Polski wymiar sprawiedliwości postrzegany jest jako skostniały i opieszały. Tymczasem kolejne e-usługi udostępniane przez Ministerstwo Sprawiedliwości ułatwiają życie przedsiębiorcom i usprawniają pracę sądów.

e-Zdrowie w Polsce i na świecie

Projekty informatyzacji służby zdrowia realizowane są na świecie z różnym powodzeniem. Skąd Polska mogłaby czerpać wzorce? A może jesteśmy skazani na własne rozwiązania?

Raport Państwo 2.0, czyli nowa wizja informatyzacji państwa

Michał Boni, minister administracji i cyfryzacji, zaprezentował raport "Polska 2.0. Nowy start dla e-administracji". Przedstawia on informacje na temat stanu realizacji projektów będących w gestii nowo utworzonego ministerstwa oraz prezentuje kierunki dalszych działań związanych z informatyzacją i cyfryzacją administracji publicznej w naszym kraju.

Cyberprzestępcy podążają za użytkownikami

Już dwie na trzy polskie firmy odnotowały ataki lub awarie, które spowodowały spadek produkcji. Co trzecia firma utraciła dane. Liczba takich przypadków będzie rosła, bo hakerzy biorą na cel najbardziej masowe technologie. Szybko reagują też na zmiany w firmowej architekturze.

Jak zaplanować karierę w branży IT

Doświadczenia łączone na różnych stanowiskach w firmach o odmiennych profilach są szczególnie cenione przez pracodawców. Dlatego warto głęboko przeanalizować możliwości rozwoju kariery, które obecnie stwarza rynek IT.

Rekomendacje



Serwisy IDG - Warunki obsługi - Kontakt - Redakcja - Regulamin - O nas - Polityka prywatności - Serwis zgodny z ASME
Reklama - Licencjonowanie treści - Prenumerata: Computerworld, Networld, PC World
Computerworld Polska i Computerworld Polska online są znakami towarowymi IDG Poland SA.
© Copyright 2012 International Data Group Poland S.A. 04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12 tel.(+4822)321-78-00 fax(+4822)321-78-88