Oferta coraz bardziej wyrównana
Przyglądając się przedstawionemu zestawieniu dostępnych na polskim rynku narzędzi Business Intelligence widzimy jak duża konkurencja panuje w tej klasie rozwiązań oraz jak szeroki zakres opcji dostępny jest dla potencjalnych użytkowników.
Zebrane narzędzia możemy podzielić na trzy klasy:
- rozwiązania oferowane przez największych dostawców i identyfikowane np. w zestawieniach Gartner jako liderzy (np. SAS, Oracle, SAP, IBM),
- rozwiązania stowarzyszone z systemami ERP (np. Impuls BI, Comarch CDN XL BI),
- rozwiązania dedykowane dla rynku małych i średnich przedsiębiorstw (np. Eureka lub Consorg), a jednak z powodzeniem zdobywające klientów korporacyjnych.
Na wyróżnienie zasługuje QlikTech. Wg analiz Gartner narzędzie pokonało długą drogę przez ostatnie lata i z powodzeniem pretenduje do miana lidera, pomimo innowacyjnych metod analizy danych, dla których potencjalnie zbudowanie rynku jest wyzwaniem.
Z analizy zestawiania wyłania się obecność na rynku kompletnych i całościowych pakietów narzędziowych wspierających równocześnie zagadnienia z zakresu raportowania, planowania i budżetowania oraz analiz statystycznych. Dobrym przykładem jest tutaj oferta IBM zbudowana poprzez akwizycję narzędzi Cognos i SPSS. Od kilku lat rynek obserwuje ewolucję tych narzędzi oraz stopień ich integracji (początkowo włączenie TM1 do pakietu Cognos, a teraz dołączenie SPSS) i zaczyna doceniać wartość płynącą z możliwości wykorzystywania na jednej platformie wszystkich tych cech. Taka konsolidacja funkcjonalności w zakresie narzędzi będzie coraz częstszym zjawiskiem.
Przyjrzyjmy się dokładniej ofercie dostępnej na rynku w zakresie raportowania. Wśród obecnych od dawna platform (np. SAP, Oracle lub wspomniany wcześniej Cognos) mamy też narzędzia powstałe na bazie open source (mowa tu o Pentaho). Pokazuje to, że poziom dojrzałości tej klasy rozwiązań jest już wystarczająco duży i pozwala na konstruowanie samodzielnej propozycji rynkowej na ich podstawie. Trendy te były już wskazywane przez instytucje takie jak TDWI, Forrester Research lub Gartner, a teraz zawitały także do Polski. Inne zjawisko ewolucji rynku narzędzi IT widzimy w modelach licencjonowania, gdzie poza standardowo dostępnymi opcjami zakupu licencji per użytkownik lub procesor serwera, pojawia się model Software As A Service.
Wg opracowań Forrestera, udział narzędzi licencjonowanych w modelu SaaS i wykorzystywanych przez organizacje będzie znacząco rósł. Dlaczego? Przede wszystkim z powodu kosztów rozumianych poprzez model finansowania (opłata miesięczna) oraz rozumianych poprzez koszt utrzymania infrastruktury sprzętowej. Na przeszkodzie stoi tu zasilanie w dane dostępnych "w chmurze" platform raportowych - z jednej strony wolumeny mogą być znaczące, a z drugiej jest to jednak przetwarzanie poza bezpiecznym środowiskiem organizacji danych dla niej strategicznych.
W zakresie funkcjonalności narzędzi raportowych większość z nich wyposażona jest w mechanizmy pracy grupowej (np. narzędzia SAP Business Objects posiadają te mechanizmy od dawna). To pokazuje, że dostawcy zaczynają rozumieć zmieniającą się rolę przetwarzania danych w procesach decyzyjnych organizacji i widzą, że wartość z prezentacji raportów i zestawień jest bezpośrednio skorelowana ze sposobem jej wykorzystania przez organizację. Konieczne jest zapewnienie mechanizmów kolaboracji w obszarze informacji efektywnościowej i zarządczej. Podobnie jest z pojawieniem się opcji analiz scenariuszowych i zastosowania statystyki bezpośrednio w procesie analizy informacji.
Oceń artykuł
Komentarze (2)
Zaskakujące, że autor nie wspomniał o platformie Microsoft, choć firma w której pracuje żyje z partnerstwa z Microsoft właśnie w dziedzinie BI :-)
Niemieckie intelektualne elity lpeetzstowary eksterminacje i akceptacje eksterminacji na osobach psychicznie chorych. Pisal o tym, znany mi osobiście były szef psychiatrii w Gfctersloh, Prof.Df6rner.Jest on w przeciwieństwie do proniemieckiego profesora Sadurskiego, przeciwnikiem eutanazji. Mial jednak pecha. W jego szpitalu zdarzyła się seria morderstw kilkunastu pacjentf3w na oddziele intensywnej terapii dokonanych przez pielęgniarza, będącego jednocześnie przewodniczącym rady zakładowej. Swoje decyzje o morderstwach motywował on tym, ze pacjenci sprawiali kłopoty i nie można było sobie poradzić z nawałem pracy, winiąc za to Szefa, profesora Df6rnera.Sad wymierzył pielęgniarzowi odpowiednia kare wiezienia, polegającą na tym, ze już po czterech latach był wypuszczany do pracy i jako majętny, uśmiechnięty człowiek sprzedawał bułki w sklepie na dworcu głf3wnym w Gfctersloh, odbierając gratulacje nie tyklko od byłych kolegf3w pielęgniarzy, ale rf3wnież od innych przyszłych naśladowcf3w.Aspekt przejęcia majątku zabitych pacjentf3w nie został wyjaśniony, pomimo znanych tradycyjnych politycznych motywf3w eutanazji w tym regionie.Akceptacja tego procederu istnieje. Pan Sadurski zachęca do dyskusji. Pan Amstern udziela wskazf3wek wiedząc jak jest. Stawianie dzisiaj na piedestal Zydw jako ofiary Nazistow, jest dobram marketingowym trikiem, ale wtedy byly to rozne grupy. Trafiło rf3wnież na Niemcf3w z zelaznym krzyzem.
Najpopularniejsze
- Pierwsze w Polsce testy transmisji danych z...
- Magdalena Gaj została Przewodniczącą Rady...
- Asseco wątpi w obiektywny wybór dostawcy w...
- Raport Państwo 2.0, czyli nowa wizja...
- Sygnity: wezwanie Asseco i sezonowość...
- Ogromna liczba komputerów Mac wciąż...
- Nasza Klasa uruchomiła inkubator...
- Google prezentuje okulary z Augmented Reality
- Oracle daje klientom bezpłatny system do...
- CBA kontroluje przetargi związane z CEPiK
Rekomendacje
Serwisy IDG - Warunki obsługi - Kontakt - Redakcja - Regulamin - O nas - Polityka prywatności - Serwis zgodny z ASME
Reklama - Licencjonowanie treści - Prenumerata: Computerworld, Networld, PC World
Computerworld Polska i Computerworld Polska online są znakami towarowymi IDG Poland SA.
© Copyright 2012 International Data Group Poland S.A. 04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12 tel.(+4822)321-78-00 fax(+4822)321-78-88






