Beneficjenci pod lupą

Pojawił się pierwszy raport opisujący, jak radzą sobie organizatorzy projektów dofinansowywanych w ramach działania 8.1 Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka.

Spór o metody badawcze

Raport wywołał niemałe kontrowersje wśród internautów, którzy krytykują przyjęte przez jego autorów metody badawcze. "Metody te, uznane za obiektywne, to sprawdzenie Alexa Rank i Google Page Rank. Kwestie takie jak wygląd, funkcjonalność, pomysł - zostały uznane za subiektywne. Czy tego typu kontrolę rezultatów można jednak uznać za jakąś metodykę poważnego badania?" - czytamy w komentarzach. Również PARP uważa, że przedstawione w raporcie informacje prowadzą do wyciągania błędnych wniosków i nie pokazują jak w rzeczywistości realizowane są projekty z dofinansowaniem na e-usługi. PARP przypomina, że przedsiębiorca sam w harmonogramie decyduje o tym, kiedy rozpocznie i zakończy realizację projektu, więc na chwilę obecną nie należy oczekiwać od przedsiębiorców realnych wyników i zrealizowania projektów, które z założenia zostały rozplanowane na dłuższy okres…