O projektach CPI ciąg dalszy

Subskrybuj RSS A A A
27 października 2009
Adam Jadczak

Czytelnicy podrzucili kolejne pytania, a my - niestety znowu za pośrednictwem rzecznika MSWiA (na szczęście e-admnistracja odeszła już od faksu) - otrzymaliśmy odpowiedzi na temat tego, co dzieje się w Centrum Projektów Informatycznych.



PESEL2 działa już na nowej platformie sprzętowo-programowej. Ile jednak jest jeszcze w tym systemie ze starego oprogramowania Jantar z lat 80.? W jakim procencie lub dla jakich funkcjonalności je pozostawiono?

System Zarządzania Bazami Danych Jantar nadal działa. Stanowi element zasilania nowej bazy PESEL2 (opartej na DB2). Wykorzystywany będzie do czasu stworzenia nowych kanałów komunikacyjnych - zasilanie bezpośrednie z gmin - co jest przedmiotem działań w ramach projektu PL.ID.

Skoro PESEL2 już działa, to dlaczego urzędnicy w gminie nie mają możliwości sprawdzenia tożsamości osoby zgłaszającej np. zagubienie dowodu na podstawie zdjęcia z OEWIUDO?

PESEL2 nie działa w gminach. Zakres projektu PESEL2 został ograniczony - w wyniku przyjęcia planu naprawczego - do modernizacji warstwy centralnej. W grudniu 2007 r., z uwagi na znaczące opóźnienia w realizacji projektu w latach 2005-2007, rozważano dwie możliwości: całkowitego przerwania realizacji projektu albo urealnienia jego celów i ograniczenie projektu do części, która rokuje wykonanie.

Ze względu na fakt, iż program PESEL2 jest kluczowym dla rozwoju e-administracji w Polsce oraz na to, że wprost są zależne od niego inne, ważne przedsięwzięcia IT w kraju - pl.ID, ePUAP, Komitet Sterujący podjął w grudniu 2007 r. decyzję o kontynuacji projektu. Decyzja została podjęta, mimo świadomości ryzyka i faktu, że dotychczasowa realizacja była zagrożona odebraniem środków unijnych.

MSWiA opracowało plan naprawczy, który zakładał istotne ograniczenie zakresu projektu do gruntownej modernizacji infrastruktury sprzętowej centralnych rejestrów państwowych. Pomyślnie zrealizowane zadania nakreślone w ramach planu naprawczego stanowią podstawy do rozpoczęcia prac nad budową warstwy lokalnej, w tym komunikacji z gminami. Działania te zostaną realizowane w ramach projektu pl.ID.

Jakie rejestry państwowe walidują dane w trybie online z PESEL2 za pomocą mechanizmów ePUAP? Broker rejestrowy był ważną częścią ePUAP i został opisany we wniosku o pieniądze z funduszy strukturalnych…#

Na ePUAP nie ma rejestru, który walidowałby dane z PESEL2. Broker rejestrowy został zrealizowany w ramach zakończonego projektu ePUAP i funkcjonuje na tej platformie. Za jego pomocą usługodawcy mogą korzystać m.in. z danych słownika TERYT przy udostępnianiu własnych usług.

Dlaczego nadal nie ma możliwości nadawania numeru PESEL online? Dlaczego każdy obywatel nie ma możliwości sprawdzenia ważności dowolnego dowodu?

Proces nadawania numeru PESEL odbywa się elektronicznie za pomocą dedykowanego portalu, z którego mogą korzystać, i w zdecydowanej większości korzystają, gminy w Polsce. Trwają prace, aby procesy tego typu były również dostępne przez platformę ePUAP, która będzie umożliwiała komunikację z rejestrami MSWiA, w tym PESEL2, dzięki integracji z projektem pl.ID.

Skąd taki, a nie inny wybór funkcji realizowanych/wspieranych przez ePUAP? Dlaczego np. nie ma wśród nich obsługi świadczeń rodzinnych czy wniosków z funduszu alimentacyjnego, które wymagają współdziałania kilku urzędów obecnie załatwianych papierem?#

Oceń artykuł

średnio: 0 liczba ocen: 0
1  2  dalej »

Komentarze (0)

Najnowsze

MAC, czyli ministerstwo reformowania rządzenia

Premier wspiera lojalnie w kryzysie najbliższego współpracownika, Michała Boniego, przyjmując na siebie atak oburzonych internautów podczas debaty o ACTA.

Nowe, unijne zamówienia publiczne

Komisja Europejska proponuje ważne zmiany prawa wspólnotowego w obszarze zamówień publicznych. Warto im się przyjrzeć bo to jeden z elementów nowej perspektywy finansowej UE. Warto zatem przyjrzeć się owej propozycji bliżej.

Bezpieczeństwo rządowych stron - analiza

Zespół zadaniowy ds. ochrony portali rządowych opublikował wytyczne. Trudno stwierdzić, że to najlepsze rekomendacje, jakie można było przy okazji zaistniałych ataków wypracować.

DEBATA: Kiedy walka polityczna w sieci przemienia się w cyberterroryzm?

Skuteczny atak cybernetyczny przyniesie opłakane skutki dla państwa i gospodarki. Boleśnie się o tym przekonaliśmy, gdy nie można było dostać się na strony internetowe najważniejszych instytucji w Polsce.

Czy MSW chce unieważnienia przetargu na pl.ID?

Rośnie ryzyko całkowitego unieważnienia przetargu na nowe dowody osobiste. Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie firmy Sygnity, która nie zgadzała się na wydłużenie o trzy miesiące terminu składania ofert na dostawę blankietów nowych dowodów osobistych. Wydłużenie całego postępowania o trzy miesiące może spowodować skargi uczestniczących w nim firm, a w konsekwencji unieważnienie przetargu.

Garść rad dla roztropnego szefa IT

Trudne czasy w gospodarce to okres, kiedy szczególnego znaczenia nabiera hasło: Jak cię widza, tak cię piszą. Osłabienie rynku przekłada się na oszczędności w przedsiębiorstwie, a oszczędności najłatwiej szukać w działach, które, w opinii zarządu, nie są bezpośrednio związane z prowadzoną działalnością - czyli również w dziale IT.

Sprzeczne wizje e-dowodu

Koncepcja elektronicznego dowodu osobistego powstała w Polsce wiele lat temu. Starsze są koncepcje elektronicznego systemu świadczeń ochrony zdrowia. Mimo to, nadal są w trakcie budowy.

Rekomendacje

Serwisy IDG - Warunki obsługi - Kontakt - Redakcja - Regulamin - O nas - Polityka prywatności - Serwis zgodny z ASME
Reklama - Licencjonowanie treści
Computerworld Polska i Computerworld Polska online są znakami towarowymi IDG Poland SA.
© Copyright 2012 International Data Group Poland S.A. 04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12 tel.(+4822)321-78-00 fax(+4822)321-78-88