Tylne drzwi producenta

Subskrybuj RSS A A A
22 września 2009
Marcin Marciniak

Firmy rozwijające swoje programy mogą umieścić niepożądane opcje dodatkowe, takie jak tylne drzwi. Należy wziąć to pod uwagę przy wykorzystywaniu kluczowych systemów.

Aplikacja rozwijana w modelu zamkniętym, dostarczana w skompilowanej wersji do końcowych użytkowników, jest bardzo trudna do analizy. Może zawierać różne składniki kodu, które nie podlegają audytowi. Problem dotyczy nie tylko aplikacji core business, ale także wielu programów, czasami bardzo popularnych.

Jednym z powodów ograniczonego zaufania przy zastosowaniach wymagających szczególnego poziomu bezpieczeństwa jest historia rozwoju niektórych programów, która wskazuje na to, że firmy produkujące oprogramowanie czasami ulegają presji różnych instytucji rządowych w krajach, takich jak Stany Zjednoczone. Przypadek ten dotyczy np. oprogramowania Lotus Notes 4. W latach 1996-1999 ta platforma komunikacji i pracy grupowej była reklamowana jako znacznie bezpieczniejsza od systemów głównego konkurenta - Microsoftu. Tymczasem międzynarodowa wersja tego oprogramowania wykorzystywała bardzo osłabiony system kryptograficzny. W tym czasie algorytmy kryptograficzne o mocy 64 bitów były na tyle silne, że ich złamanie było bardzo trudne. Ale słabsza, udostępniona na rynku międzynarodowym wersja była o wiele łatwiejsza do złamania. Mechanizm konstrukcji klucza wyjaśnia to bardzo dokładnie, jest dostępny w dokumencie IBM Redbook (www.redbooks.ibm.com/abstracts/sg245341.html) na stronie 80, choć dokumentacja dotycząca współpracy z amerykańską agencją NSA (National Security Agency) została usunięta.

Ówczesna wersja systemu Lotus Notes używała klucza o długości 64 bitów, ale wersja międzynarodowa - nazywana eksportową - wysyłała 24 bity tego klucza zaszyfrowane za pomocą publicznego klucza utworzonego przez NSA. Przy realnej długości klucza rzędu 40 bitów, złamanie szyfru przez NSA było kwestią sekund. W 1996 r. udowodniono, że zabezpieczono się także przed próbami modyfikacji wiadomości i bardzo dużo danych było wysyłanych razem z wiadomością, skutkując dalszym osłabieniem siły zabezpieczenia treści. Trudno dziś ocenić ile wiadomości pochodzących z europejskich firm zostało przechwyconych i deszyfrowanych przez NSA.

Umieszczenie tylnych drzwi dla amerykańskiej agencji NSA spowodowało bardzo poważne zarzuty i niechęć europejskich firm, które całkiem słusznie obawiały się szpiegostwa przemysłowego. Wersja Lotus Notes 4 wydana na rynek francuski była jeszcze słabsza, gdyż korzystała z klucza o długości 40 bitów, co w żaden sposób nie mogło zabezpieczyć poufności transmisji. W tym czasie jednak we Francji obowiązywało prawo, które zakazywało szyfrowania wiadomości wysyłanych przez zwykłych użytkowników. Właśnie z tego powodu Netscape - zapomniany producent przeglądarki internetowej o tej samej nazwie - przygotowywała osobne wersje oprogramowania Netscape Navigator i Netscape Communicator przeznaczone dla francuskich użytkowników. W tych edycjach siła szyfrowania danych była bardzo mocno ograniczona. To samo dotyczyło oprogramowania klienta SSH.

Oceń artykuł

średnio: 4.8 liczba ocen: 2
1  2  3  4  dalej »

Komentarze (2)

~Tomasz

23-09-2011 23:44

No niestety Open Source też nie jest bezpieczne. Kawałek historii backdoor w OpenBSD:[[http://seclists.org/fulldisclosure/2010/Dec/335]] Po prostu w informatyce wystepuje brak równowagi sił i wiedzy. Klient po prostu się nie zna. Bez audytu firm trzecich się chyba nie da. Ale - kto będzie audytował audytujących?

Ossi

18-11-2009 00:26

Najpaskudniejszym oprogramowaniem typu back-door jest Norton Antywirus. Wyposazony dokladnie w system opisany na przykladzie Skype. Nikt, absolutnie nikt nie wie co robi Norton kiedy nie robi nic. Ufam zreszta ze kazde oprogramowanie rodem z USA to swego rodzaju ''trojan''. Jest nim Windows(kazda wersja), IE, Skype, Lotus Notes, Office, wszelkie systemy i tzw''wtyczki'' rodem z AOL, yahoo i MSN. Wesolej zabawy:))0

Najnowsze

MAC, czyli ministerstwo reformowania rządzenia

Premier wspiera lojalnie w kryzysie najbliższego współpracownika, Michała Boniego, przyjmując na siebie atak oburzonych internautów podczas debaty o ACTA.

Nowe, unijne zamówienia publiczne

Komisja Europejska proponuje ważne zmiany prawa wspólnotowego w obszarze zamówień publicznych. Warto im się przyjrzeć bo to jeden z elementów nowej perspektywy finansowej UE. Warto zatem przyjrzeć się owej propozycji bliżej.

Bezpieczeństwo rządowych stron - analiza

Zespół zadaniowy ds. ochrony portali rządowych opublikował wytyczne. Trudno stwierdzić, że to najlepsze rekomendacje, jakie można było przy okazji zaistniałych ataków wypracować.

DEBATA: Kiedy walka polityczna w sieci przemienia się w cyberterroryzm?

Skuteczny atak cybernetyczny przyniesie opłakane skutki dla państwa i gospodarki. Boleśnie się o tym przekonaliśmy, gdy nie można było dostać się na strony internetowe najważniejszych instytucji w Polsce.

Czy MSW chce unieważnienia przetargu na pl.ID?

Rośnie ryzyko całkowitego unieważnienia przetargu na nowe dowody osobiste. Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie firmy Sygnity, która nie zgadzała się na wydłużenie o trzy miesiące terminu składania ofert na dostawę blankietów nowych dowodów osobistych. Wydłużenie całego postępowania o trzy miesiące może spowodować skargi uczestniczących w nim firm, a w konsekwencji unieważnienie przetargu.

Garść rad dla roztropnego szefa IT

Trudne czasy w gospodarce to okres, kiedy szczególnego znaczenia nabiera hasło: Jak cię widza, tak cię piszą. Osłabienie rynku przekłada się na oszczędności w przedsiębiorstwie, a oszczędności najłatwiej szukać w działach, które, w opinii zarządu, nie są bezpośrednio związane z prowadzoną działalnością - czyli również w dziale IT.

Sprzeczne wizje e-dowodu

Koncepcja elektronicznego dowodu osobistego powstała w Polsce wiele lat temu. Starsze są koncepcje elektronicznego systemu świadczeń ochrony zdrowia. Mimo to, nadal są w trakcie budowy.

Rekomendacje

Serwisy IDG - Warunki obsługi - Kontakt - Redakcja - Regulamin - O nas - Polityka prywatności - Serwis zgodny z ASME
Reklama - Licencjonowanie treści
Computerworld Polska i Computerworld Polska online są znakami towarowymi IDG Poland SA.
© Copyright 2012 International Data Group Poland S.A. 04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12 tel.(+4822)321-78-00 fax(+4822)321-78-88