Partnerom w sukurs

Subskrybuj RSS A A A
21 maja 2001
Iwona D. Bartczak

Progress Software, producent wbudowanych baz danych, sukces rynkowy zawdzięcza na równi odpowiedzialnym i kompetentnym partnerom oraz trafności rozwijanej przez siebie technologii.

Progress Software, producent wbudowanych baz danych, sukces rynkowy zawdzięcza na równi odpowiedzialnym i kompetentnym partnerom oraz trafności rozwijanej przez siebie technologii.

A jeszcze trafniej można powiedzieć, że te dwa elementy stanowiły jedynie dobry punkt wyjściowy do sukcesu, a o tym, że Progress go odniósł, przesądziła umiejętność zarządzania tymi elementami. Firmy technologiczne, które nie sprzedają swoich produktów bezpośrednio użytkownikom rozwiązań informatycznych, zdane są bowiem na łaskę producentów tych rozwiązań. Jeśli potrafią ich odpowiednio umotywować do budowania rozwiązań pożądanych przez rynek i jednocześnie do zastosowania oferowanej przez siebie technologii, to wówczas wygrywają bitwę o technologiczną "duszę" produktów i odnoszą sukces. Z drugiej jednak strony, muszą swoim partnerom dostarczyć technologię niezawodną i trafną, czyli dającą wieloletnią perspektywę rozwoju i sprzedaży produktów na niej opartych. Biznes ten - jak rzadko który - buduje silną, dwukierunkową zależność między dostawcą a partnerami.

Zwykły diler może praktycznie z dnia na dzień zmienić dostawców. Twórca produktów nie może zmienić nawet z roku na rok dostawcy technologii do swoich produktów. A zatem strategia współpracy musi być budowana na długie lata, rozwój produktów musi mieć charakter ewolucyjny. "Już dzisiaj musimy budować wizję naszej firmy w perspektywie 5-10 lat. Musimy wiedzieć, czego spodziewać się po Progressie" - twierdzą szefowie firm partnerskich. I dodają: "Wolimy być dopieszczani w ramach różnych programów wsparcia finansowego i marketingowego, a zrezygnować z fajerwerków technologicznych, nadmiernie ryzykownych nowości, żeby tylko uniknąć porażek".

Na dostawcy ciąży powinność udoskonalania technologii dostatecznie wcześnie, aby partner zdążył przystosować do niej swoje produkty, dokładnie wtedy, gdy rynek ich zażąda w unowocześnionej postaci. A zatem dostawca ponosi podwójne ryzyko: jeśli nietrafnie odczyta trendy w rozwoju technologii i wybierze niewłaściwy kierunek, jego partnerzy poniosą klęskę i odwrócą się od niego, a konkurent, który wybrał trafnie, upowszechni swój standard, będzie dominował przez wiele lat. Zatem taki dostawca jak Progress musi odznaczać się pełną wiedzą o nowościach i aktualnych trendach w rozwoju informatyki, a najlepiej samemu tworzyć technologie. Jednocześnie musi być zorientowany w tym, czego za chwilę będą potrzebowali klienci jego partnerów, twórców konkretnych rozwiązań informatycznych, pod te potrzeby bowiem musi tworzyć swoje produkty, tak aby mogły być wykorzystane w tych rozwiązaniach. Zdobywa tę wiedzę na podstawie własnych analiz, a także od swoich partnerów. A zatem i ich zobowiązuje do najwyższej czujności. Gwarantuje im wsparcie technologiczne na najwyższym poziomie w zamian za wiedzę o rozwoju zastosowań informatyki. Modelowym rozwiązaniem takiej współpracy jest program ASPEN - wsparcie dla partnerów w dostosowaniu ich produktów i usług do modelu ASP.

Progress jest liderem na rynku wbudowanych baz danych, ma w nim 21-proc. udział. Jego partnerzy oferują ponad 2000 aplikacji. Są w czołówce firm działających w dziedzinie e-biznesu. Pojawiają się dwa kluczowe pytania. Jak utrzymać w firmie satysfakcjonujący poziom innowacyjności? Jak wspierać partnerów, aby lojalnie pracowali nie tylko dla siebie, ale także dla swojego dostawcy technologii?

Oceń artykuł

średnio: 0 liczba ocen: 0
1  2  dalej »

Komentarze (0)

Najnowsze

MAC, czyli ministerstwo reformowania rządzenia

Premier wspiera lojalnie w kryzysie najbliższego współpracownika, Michała Boniego, przyjmując na siebie atak oburzonych internautów podczas debaty o ACTA.

Nowe, unijne zamówienia publiczne

Komisja Europejska proponuje ważne zmiany prawa wspólnotowego w obszarze zamówień publicznych. Warto im się przyjrzeć bo to jeden z elementów nowej perspektywy finansowej UE. Warto zatem przyjrzeć się owej propozycji bliżej.

Bezpieczeństwo rządowych stron - analiza

Zespół zadaniowy ds. ochrony portali rządowych opublikował wytyczne. Trudno stwierdzić, że to najlepsze rekomendacje, jakie można było przy okazji zaistniałych ataków wypracować.

DEBATA: Kiedy walka polityczna w sieci przemienia się w cyberterroryzm?

Skuteczny atak cybernetyczny przyniesie opłakane skutki dla państwa i gospodarki. Boleśnie się o tym przekonaliśmy, gdy nie można było dostać się na strony internetowe najważniejszych instytucji w Polsce.

Czy MSW chce unieważnienia przetargu na pl.ID?

Rośnie ryzyko całkowitego unieważnienia przetargu na nowe dowody osobiste. Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie firmy Sygnity, która nie zgadzała się na wydłużenie o trzy miesiące terminu składania ofert na dostawę blankietów nowych dowodów osobistych. Wydłużenie całego postępowania o trzy miesiące może spowodować skargi uczestniczących w nim firm, a w konsekwencji unieważnienie przetargu.

Garść rad dla roztropnego szefa IT

Trudne czasy w gospodarce to okres, kiedy szczególnego znaczenia nabiera hasło: Jak cię widza, tak cię piszą. Osłabienie rynku przekłada się na oszczędności w przedsiębiorstwie, a oszczędności najłatwiej szukać w działach, które, w opinii zarządu, nie są bezpośrednio związane z prowadzoną działalnością - czyli również w dziale IT.

Sprzeczne wizje e-dowodu

Koncepcja elektronicznego dowodu osobistego powstała w Polsce wiele lat temu. Starsze są koncepcje elektronicznego systemu świadczeń ochrony zdrowia. Mimo to, nadal są w trakcie budowy.

Rekomendacje

Serwisy IDG - Warunki obsługi - Kontakt - Redakcja - Regulamin - O nas - Polityka prywatności - Serwis zgodny z ASME
Reklama - Licencjonowanie treści
Computerworld Polska i Computerworld Polska online są znakami towarowymi IDG Poland SA.
© Copyright 2012 International Data Group Poland S.A. 04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12 tel.(+4822)321-78-00 fax(+4822)321-78-88